Приговор

1-411/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

фио дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретарях фио, фио, с участием государственного обвинителя фио, подсудимого фио, защитников фио, представившего удостоверение № и ордер № фио, представившего удостоверение № и ордер № рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил незаконный сбыт психотропных веществ, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, фио, имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ, дата, примерно в 22.25 ч., находясь по адресу: адрес, в ходе проведения ОРМ – «проверочная закупка», незаконно сбыл гр. фио полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом, массой 0,60 гр, которое содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, в значительном размере, за сумма, после чего в тот же день, примерно в 22.40 ч., был задержан сотрудниками полиции по адресу: адрес.

Подсудимый фио виновным себя в предъявленном обвинении по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ признал полностью, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показания отказался. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого фио подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением гр. фио от дата о том, что он хочет оказать содействии в изобличении гражданина по имени фио, который распространяет наркотические вещества – амфетамин по цене сумма за 1гр на территории адрес (т. 1 л.д. 3);

- протоколом личного досмотра фио, согласно которому у последнего ничего не изымалось (т. 1 л.д. 7);

- протоколом осмотра денежных купюр – купюры достоинством сумма - ез телефон, которая передана фио для проведения проверочной закупки – психотропного вещества – амфетамина; приложением к нему (т. 1 л.д. 8, 9);

- рапортом ст. о/у ОУР ОМВД России по адрес фио от дата, согласно которому дата, в 22.40 ч., по адресу: адрес по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, был задержан фио (т. 1 л.д. 10);

- протоколом личного досмотра фио дата, согласно которому у последнего обнаружено и изъято: из левого кармана спортивных штанов – телефон Самсунг; из правого кармана спортивных штанов – денежные средства в сумме сумма, купюрами сумма (МИ 7167650) и сумма (ез 3362552); при этом фио пояснил, что телефон и купюра достоинством сумма принадлежат ему, купюра в сумма ему не принадлежит (т. 1 л.д. 11);

- актом медицинского освидетельствования, согласно которому у фио установлено состояние опьянения, вызванное употреблением каннабиноидов (т. 1 л.д. 15-16);

- протоколом личного досмотра фио дата, согласно которому последний добровольно выдал из правого нижнего наружного кармана куртки полиэтиленовый сверток с психотропным веществом – амфитамином, пояснив, что данный сверток он приобрел у фио дата, в 22.25 ч. (т. 1 л.д. 17);

- показаниями свидетеля фио о том, что он знаком с фио, состоит с ним в приятельских отношениях, периодически с ним общался, в ходе общения фио несколько раз предлагал ему приобрести у него амфетамин, но он, фио, отказывался. дата, днем, по телефону он связался с фио, в ходе разговора последний предложил приобрести амфетамин, он ответил фио, что подумает и если решится, то позвонит ему вечером. Далее он, фио, поскольку отрицательно относится к наркотическим средствам и психотропным веществам, в тот день, примерно в 20.00 ч., обратился в ОМВД России по адрес, где написал заявление об изобличении гражданина по имени фио, который распространяет психотропное вещество – амфетамин, после чего сотрудники полиции предложили ему поучаствовать в ОРМ – «проверочная закупка» в качестве покупателя психотропного вещества, на что он согласился, далее в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него ничего запрещенного обнаружено не было, после чего ему была выдана денежная купюра достоинством сумма для приобретения психотропного вещества – амфетамин, о чем были составлены соответствующие протоколы, купюра была отксерокопирована, все участвующие лица в данных документах расписались. Далее по телефону он связался с фио, договорились о приобретении им, фио, амфетамина, договорившись о встрече, после чего он, фио, совместно с сотрудниками полиции и понятыми проследовали к месту встречи по адресу: адрес, где он один подошел к подъезду, через несколько минут к нему из подъезда вышел фио, они некоторое время пообщались, после чего фио передал ему полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом, а он, свою очередь, передал фио деньги в суме сумма, которые ранее были выданы ему для проведения оперативного эксперимента, сверток переданный ему фио он убрал в карман своей куртки, далее он подал сотрудникам полиции условный сигнал – поставил бутылку с водой на лавочку, расположенную недалеко от подъезда, о том, что сделка состоялась, после чего фио и он, фио, были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в ОМВД России по адрес, где в присутствии понятых он, фио, добровольно выдал сверток с амфетамином, который приобрел у фио, о чем также был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица без замечаний расписались;

- протоколом очной ставки между свидетелем фио и фио, согласно которому фио полностью подтвердил свои показания по факту приобретения им у фио психотропного вещества – амфетамина за сумма, настаивая на них (т. 1 л.д. 47-50);

- показаниями свидетеля фио – о/у ОУР ОМВД России по адрес о том, что дата в ОМВД России по адрес обратился гражданин фио с заявлением о том, что он желает добровольно оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении своего знакомого по имени фио, который занимается распространением психотропного вещества – амфетамина, при этом фио согласился принять участие в ОРМ – «проверочная закупка», с этой целью фио в присутствии понятых был досмотрен, ничего запрещенного у него обнаружено и изъято не было, после чего также в присутствии понятых фио была выдана денежная купюра достоинством сумма для проведения ОРМ – «проверочная закупка», о чем были составлены соответствующие протоколы, денежная купюра была отксерокопирована, все участвующие лица в данных документах поставили свои подписи, после чего фио по телефону связался с мужчиной по имени фио, договорился с ним о встрече, после чего несколько сотрудников ОМВД России по адрес, понятые и фио на автомашинах проследовали по адресу: адрес, где, примерно в 22.20 ч. дата, фио подошел к подъезду данного дома, где встретился с молодым человеком, впоследствии оказавшимся фио, фио передал фио денежные средства, получив от последнего предмет, после чего фио подал им условный сигнал, а именно поставил бутылку воды на лавочку возле подъезда, после чего фио и фио были задержаны и доставлены в отдел полиции, где фио добровольно выдал сверток с психотропным веществом, который он приобрел у фио, а у фио в ходе проведения личного досмотра были обнаружены и изъяты деньги, в том числе купюра, которая ранее выдавалась фио для проведения ОРМ – проверочная закупка, о чем также были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались без замечаний все участвующие лица;

- протоколом очной ставки между свидетелем фио и фио, согласно которому свидетель фио полностью подтвердил свои показания, настаивая на них (т. 2 л.д. 164-167);

- показаниями свидетеля фио – полицейского ОВ ППСП ОМВД России по адрес, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства, о том, что дата, примерно в 22.00 ч., он получил указание от начальника полиции ОМВД России по адрес проследовать в составе АП со стажером фио и инспектором фио оказать содействие ОУР ОМВД России по адрес в задержании молодого человека по имени фио, который занимается распространением психотропного вещества – амфетамина на территории адрес, после чего на служебном автомобиле без опознавательных знаков молодой человек – фио, который принимал участие в проверочной закупке психотропного вещества – амфетамина в качестве закупщика, совместно с ними, оперативными сотрудниками и понятыми проследовали по адресу: адрес, где фио направился к подъезду указанного дома, а остальные лица остались неподалеку в автомобиле ждать условного сигнала от фио. После того, как фио передал денежные средства в сумме сумма, выданные ему для проведения проверочной закупки психотропного вещества – амфетамина, молодому человеку и получил от него полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом, примерно в 22.25 ч. дата, фио произвел по предварительной договоренности условный сигнал, а именно поставил бутылку с водой на стоящую рядом лавочку, примерно в 22.40 ч., был задержан молодой человек, который передал фио сверток с порошкообразным веществом, оказавшийся фио, который был доставлен в ОМВД России по адрес, позже ему, фио, стало известно, что в пакете, изъятом в ходе личного досмотра фио. находится психотропное вещество - амфетамин (т. 1 л.д. 98-100);

- показаниями свидетеля фио – полицейского ОВ ППСП ОМВД России по адрес о том, что дата, вечером он находился на службе в составе экипажа, когда по заданию начальника он оказывали помощь сотрудникам УР отдела в проведении ОРМ - проверочная закупка, где в качестве покупателя психотропного вещества принимал участие гр. фио, а именно они все вместе с понятыми прибыли по адресу: адрес, где сотрудники полиции и понятые расположились недалеко от подъезда указанного дома, а фио проследовал к подъезду указанного дома, где встретился с молодым человеком, впоследствии оказавшимся фио, через какое-то время фио подал условный сигнал – поставил бутылку с водой на лавочку возле подъезда, который свидетельствовал о том, что сделка состоялась, после чего фио и фио были задержаны и доставлены в отдел, как ему позже стало известно у фио была изъята денежная купюра, которая ранее была выдана фио для приобретения психотропного вещества, а фио добровольно выдал сверток с психотропным веществом, который он приобрел у фио;

- протоколом очной ставки между свидетелем фио и фио, согласно которому свидетель фио полностью подтвердил свои показания, настаивая на них (т. 2 л.д. 168-170);

- протоколом осмотра денежной купюры достоинством сумма ез телефон (т. 1 л.д. 104-105);

- вещественным доказательством – денежной купюрой сумма ез телефон (т. 1 л.д. 106-107);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства, о том, что дата, в вечернее время, он вместе со своим братом фио шел по адрес в адрес, где к ним подошли сотрудники полиции, которые, представившись и предъявив служебные удостоверения, предложили им принять участие в качестве понятых при проведении ОРМ – проверочная закупка, он с братом согласились и проследовали в помещение ОМВД России по адрес, где в их присутствии, после разъяснения им прав и обязанностей, был произведен личный досмотр гр. фио, в ходе которого у последнего ничего не изымалось, о чем был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, затем в их присутствии фио были выданы денежные средства в размере сумма одной купюрой для проведения проверочной закупки психотропного вещества «амфетамина» у молодого человека по имени фио, данная купюра была отксерокопирована, о чем также был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. После чего на служебном автомобиле без опознавательных знаков фио, он с братом и сотрудники полиции проследовали по адресу: адрес, где фио направился к подъезду указанного дома, а остальные остались неподалеку. Через некоторое время к фио подошел неизвестный молодой человек, которому фио передал денежные средства и получил от него какой-то сверток, после чего сотрудники полиции задержали обоих молодых людей и доставили их в ОМВД России по адрес, где в его, фио, и его брата присутствии был произведен личный досмотр молодого человека, который представился фио, при этом перед началом досмотра сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности, также фио был задан вопрос о том, имеются ли при нем вещества или предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту, на что последний ответил отказом, затем был произведен личный досмотр фио, в ходе которого у него из правого кармана спортивных штанов были изъяты денежные средства, а именно купюра достоинством сумма с таким же номером, какая ранее выдавалась в их присутствии фио, также у фио в ходе личного досмотра были изъяты вещи, перечень которых отложен в протоколе, по факту изъятого фио пояснил, что указанная купюра достоинством сумма ему не принадлежит, о производстве личного досмотра фио был составлен протокол, который после прочтения был подписан всеми участвующими лицами, изъятая купюра была упакована и скреплена подписями участвующих лиц. Также сотрудником полиции в его, фио, присутствии и в присутствии его брата был произведен личный досмотр фио, в ходе которого последний добровольно выдал полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом, при этом пояснил, что указанный полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом он приобрел у фио дата, в 22.25 ч., о чем также был составлен соответствующий протокол, в котором, после чего прочтения, расписались все участвующие лица (т. 1 л.д. 113-116);

- протоколом очной ставки между свидетелем фио и фио, согласно которому свидетель фио полностью подтвердил свои показания, настаивая на них (т. 1 л.д. 160-163);

- заключением судебно-химической экспертизы, согласно которому вещество, массой 0,59 гр, добровольно выданное в ходе личного досмотра гр. фио, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин (т. 1 л.д. 125-126);

- вещественным доказательством – психотропным веществом – амфетамином (т. 1 л.д. 128-129).

Оценив представленные в совокупности доказательства, суд находит вину подсудимого установленной полностью и квалифицирует действия фио по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт психотропных веществ – амфетамина, массой 0,60 гр, в значительном размере, гр. фио за сумма, который дата участвовал в качестве закупщика психотропного вещества при проведении сотрудниками полиции ОМВД России по адрес ОРМ – «проверочная закупка».

При назначении виновному наказания, суд учитывает данные о личности фио, который ранее не судим, в содеянном признался и раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, страдает рядом заболеваний, о чем в материалах дела имеются медицинские документы, а также состояние здоровья его матери, которая фактически одна воспитывала троих детей, тяжелую психотравмирующую семейную ситуацию – гибель брата, а также то обстоятельство, что подсудимый длительное время содержится в условиях следственного изолятора, что суд признает исключительными смягчающими обстоятельствами, однако, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает, что исправление виновного возможно только в условиях изоляции его от общества, при этом считает возможным применить ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела.

Суд не усматривает оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, фио хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает, обнаруживает пагубное употребление каннабиноидов без формирования признаков психофизической зависимости; в период относящийся к инкриминируемому ему деянию, барсуков Б.А. признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики не обнаруживал, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в настоящее время фиоА признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики также не обнаруживает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В прохождении лечения, медицинской и социальной реабилитации от наркомании в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, в применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст.ст. 97, 99 УК РФ, не нуждается (т. 1 л.д. 135-136). С выводами экспертов суд полностью согласен.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, режим фио для отбытия наказания должен быть назначен строгий.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, в виде лишения свободы сроком на шесть лет, без дополнительного наказания, в отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей, исчисляя срок отбытия наказания с дата.

Зачесть фио в срок отбытия наказания предварительное содержание под стражей с дата по дата включительно.

Вещественные доказательства: денежную купюру достоинством сумма ез телефон, хранящуюся в КХВД ОМВД России по адрес – вернуть в ОУР ОМВД России по адрес по принадлежности; вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – массой 0,58 гр, с учетом израсходованного психотропного вещества при проведении исследования и экспертизы, находящееся на хранении в УОТО ГУ МВД России по адрес по квитанции № от дата – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным фио, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанцией.

Председательствующий:

1