Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в соответствии с ч.3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданин РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшего к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио Р.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так он, дата, в время, у д. 13 по адрес в адрес, управляя автомашиной ФОРД ФОКУС государственный номер У 408 ТМ/150, был участником ДТП со стоящим автомобилем Митсубиси L200 государственный номер H 110 HЕ/190, повредив на автомобиле Митсубиси L200 передней правый подкрылок, после чего покинул место дорожно-транспортного происшествия.

фио, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрение дела в его отсутствие, которое подлежит удовлетворению.

В ходе проведения административного расследования фио вину в совершенном правонарушении не признал, указав, что столкновения с его автомобилем совершил автомобиль Митсубиси L200 под управлением фио После этого по обоюдному согласию они уехали с места ДТП для составления европротокола, который, впоследствии, в связи с наличием разногласий, оформлен не был.

Изучив представленный материал, считаю, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными доказательствами:

– протоколом об административном правонарушении, согласно которого фио привлекается к административной ответственности, за оставление места ДТП участником которого она является;

– справкой и схемой места ДТП, расположенного у д. 13 по адрес в адрес, управляя автомашиной ФОРД ФОКУС государственный номер У 408 ТМ/150, был участником ДТП со стоящим автомобилем Митсубиси L200 государственный номер H 110 HЕ/190, повредив на нем передней правый подкрылок, после чего покинул место дорожно-транспортного происшествия.

– объяснениями свидетеля фио, из которых следует, что дата, примерно в время по адресу: адрес, с его припаркованным автомобилем Митсубиси L200 государственный номер H 110 HЕ/190, двигаясь задним ходом совершил столкновение автомобиль ФОРД ФОКУС государственный номер У 408 ТМ/150 под управлением водителя фио Водитель фио передал ему в качестве возмещения ущерба сумма, после чего с места ДТП уехал. Вечером этого же дня фио предложил ему оформить европротокол, где будет указано, что это он (фио), двигаясь на своем автомобиле, совершил столкновение с автомобилем ФОРД ФОКУС. На данное предложение фио получил отказ;

- письменными показаниями свидетеля фио, из которых следует что она стала очевидцем того, как водитель автомобиля ФОРД ФОКУС двигаясь задним ходом, совершил столкновение со стоящим автомобилем Митсубиси L200.

– актом осмотра обоих автомобилей с фототаблицей, где зафиксированы механические повреждения на обоих автомобилях на одной высоте.

Таким образом, прихожу к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана всеми материалами дела, показаниями свидетеля фио и постановлением о привлечении его к административной ответственности с фотографией, правонарушения, свидетельствующих о том, что, автомобиль Митсубиси L200 государственный номер H 110 HЕ/190, после совершения ДТП находился по указанному адресу, в то время как автомобиль ФОРД ФОКУС государственный номер У 408 ТМ/150 с места аварии уехал. Данные обстоятельства полностью опровергают версию фио о том, что столкновение с его автомобилем совершил водитель фио, с которым они договорились об оформлении европротокола и, таким образом, скрываться с места ДТП у него не было умысла. Водителем фио полностью были проигнорированы требования, предусмотренные ст. 2.5 и 2.6.1 ПДД РФ.

При назначении фио наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, что является обстоятельством отягчающим наказание и считаю необходимым назначить ему максимальное наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В соответствии со ст. 32.6, 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок наказания фио исчислять с момента сдачи водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: