Приговор

1-409/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

фио дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя фио, подсудимого фио, защитника фио, представившей удостоверение № и ордер № рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, работающего мастером по ремонту наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес, , ранее судимого: 1) дата Тверским районным судом адрес по ч. 1 ст. 228 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в течение двух лет; 2) дата Измайловским районным судом адрес по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ окончательно к одному году шести месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному по данному приговору присоединено частично неотбытое наказание по приговору Тверского районного суда адрес от дата, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года, освобожден дата, условно-досрочно на неотбытый срок 5 мес. 21 день, судимости не сняты и не погашены,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, фио дата, не позднее примерно 06.23 ч., у неустановленного лица в неустановленном месте, незаконно, в целях последующего сбыта незаконно приобрел вещество, массой 2,38 гр, в пакете из полимерного материала, которое содержит в своем составе психотропные вещества – амфетамин и производное амфетамина, в крупном размере, увлажненное вещество массой 0,13 г, постоянной массой высушенного вещества 0,10 г, в пакете из полимерного материала, которое содержит в своем составе психотропные вещества – амфетамин и производное амфетамина, общей постоянной массой 2,48 г, в крупном размере, которые с целью последующего незаконно сбыта хранил при себе: вещество массой 2,38 г в пакете из полимерного материала и увлажненное вещество массой 0,13 г, постоянной массой высушенного вещества 0,10 г в пакете из полимерного материала, содержащие в своем составе психотропные вещества – амфетамин и производное амфетамина – в коробке, находившейся в имевшейся при нем сумке, примерно до 06.23 ч. дата, когда у д. 8, корп. 3 по адрес в адрес был задержан сотрудниками полиции.

Подсудимый фио виновным себя в предъявленном обвинении по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признал частично и показал, что он фактически проживает по адресу: адрес у своей девушки. дата, вечером к ним пришел знакомый фио, при котором была большая спортивная сумка черного цвета, они втроем употребили наркотические средства, после чего фио ушел. дата, примерно в 05 часов, он, фио, курил на балконе, когда возле подъезда своего дома, на лавочке увидел большую черную сумку, которая была при данном фио, через некоторое время он решил сходить за сигаретами, когда выходил из своего подъезда, видел, что сумка стояла там же, на лавочке, он купил сигареты и пошел обратно к дому, сумка была на месте, он взял данную сумку и пошел с ней в соседний дом, чтобы посмотреть, что в сумке, зайдя в подъезд, он открыл сумку, нашел там три пакетика с героином, кафедрином и амфетамином, немного употребил наркотического, после чего данные пакеты убрал в карманы своей одежды, вышел из подъезда, оставив сумку в подъезде дома. Когда он вышел из подъезда, к нему сразу подошли сотрудники полиции, которые спросили его про сумку, при этом один сотрудник обыскивал его, а второй – пошел в подъезд за сумкой, после чего его доставили в отделение полиции, где никакого личного досмотра ему не проводили, поскольку наркотические средства он отдал сразу. Наркотики, которые были у него изъяты, он никому сбывать не собирался, хотел употребить их сам. Также фио показал суду, что в указанном подъезде, где он оставил сумку проживают несколько его знакомых, он действительно не захотел называть сотрудникам полиции код замка двери подъезда. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого фио подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом полицейского ОВ ППСП адрес фио от дата, согласно которому в ходе несения службы, при патрулировании зоны ответственности по адресу: адрес был задержан гр. фио, который находился в состоянии опьянения, с отсутствием запаха алкоголя, при котором находилась сумка с химической посудой (л.д. 3);

- протоколом личного досмотра фио, согласно которому в маленьком кармане джинс, надетых на нем обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом светлого цвета; в спортивной сумке темно-зеленого цвета, находившейся при фио обнаружено и изъято: картонная коробка, в которой обнаружены и изъяты: полиэтиленовый сверток, внутри которого порошкообразное вещество бледно-розового цвета, а также полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом белого цвета; также в указанной сумке были изъяты пластиковые карты, документы, химические колбы, контейнеры, пластиковые бутылки и боксы, в том числе с веществами, отрезки фольги и бумаги и др.; при этом фио пояснил, что все обнаруженные предметы принадлежат ему (л.д. 4-10);

- показаниями свидетеля фио – полицейского ОВ ППСП ОМВД России по адрес о том, что18 дата он находился на службе в составе автопатруля совместно с полицейским наименование организации, рано утром по заданию оперативного дежурного они находились по адресу: адрес, куда они приезжают достаточно часто, поскольку там проживает дедушка, страдающий деменцией, который периодически вызывает сотрудников полиции. Отработав адрес, они стояли у подъезда, который в данном доме один, собирались уезжать, когда обратили внимание на молодого человека, впоследствии оказавшегося фио, который шел в данный подъезд, в руках у него была большая спортивная сумка, фио подошел к подъезду, открыл дверь, вошел внутрь, поставил сумку и вышел из подъезда, после чего стал по телефону кому-то звонить, данное поведение фио им показалось подозрительным, в связи с чем он, фио, попросил фио подойти, фио подошел, представился, документов, удостоверяющих его личность, при нем не было, на вопрос, имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества, фио ответил отрицательно, после чего он, фио, предложил фио показать содержимое своих карманов, стал охлопывать фио и обратил внимание, что в маленьком кармане джинс фио находится небольшой сверток, поскольку фио был в неадекватном состоянии, было принято решение доставить его в отделение полиции, при этом они попросили фио вытащить сумку из подъезда, но последний отказался, в связи с чем они по домофону связались с дедушкой, к которому приезжали, чтобы он им открыл дверь подъезда, откуда они забрали сумку, при этом фио говорил им, что данную сумку его просил отнести друг. Далее они прибыли в отдел полиции, где фио был произведен личный досмотр;

- показаниями свидетеля наименование организации – полицейского водителя ОВ ППСП ОМВД России по адрес, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства, о том, что дата он находился на службе в составе автопатруля № 1 при исполнении своих должностных обязанностей совместно с полицейским фио, примерно в 06.23 ч., они находились у корп. 3 адрес по адрес в адрес, одеты были в форменное обмундирование, вооружены табельным оружием, передвигались на служебном автомобиле, по данному адресу они находились, потому что возвращались с выезда, который осуществляли по указанию оперативного дежурного. Примерно в это время его внимание привлек ранее незнакомый мужчина, который шел по тротуару по направлению к корп. 3 адрес по адрес в адрес, как впоследствии выяснилось фиоС, в руках у него была спортивная сумка темно-зеленого цвета, поведение данного гражданина ему показалось подозрительным, поскольку координация его движений была слегка нарушена, как ему, Ковтунову, показалось, он находился в перевозбужденном состоянии. фио подошел ко входу в подъезд, который в данном доме один, к. 3 адрес по адрес в адрес, открыл дверь, вошел внутрь, поставил внутрь подъезда сумку, вышел из подъезда, стал кому-то звонить по телефону. Он, Ковтунов, и фио вышли из служебного автомобиля, фио попросил фио подойти к ним, последний подошел к ним, как ему, Ковтунову, показалось, вел себя неадекватно, был действительно перевозбужден, у него возникло подозрение, что фио находится в состоянии наркотического опьянения. Он и фио представились, предъявили служебные удостоверения. фио попросил фио представиться, тот представился, документов, удостоверяющих личность у него при себе не оказалось, фио спросил фио, находятся ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на адрес, фио сказал, что запрещенных предметов и веществ у него при себе нет. фио в целях проверки предложил фио показать им содержимое своих карманов, засунул руку в правый карман надетых на нем джинсов, внезапно фио сказал фио, чтобы тот ничего из карманов не доставал, сказав ему, Ковтунову, что видел в маленьком кармане, надетых на фио джинсов, расположенном с правой стороны, мелькнул небольшой предмет похожий на сверток из полиэтилена с каким-то светлым веществом внутри. Поскольку возникло обоснованное подозрение о том, что у фио могут при себе находиться вещества, запрещенные к свободному обороту, они предложили ему проследовать с ними в ОМВД для разбирательства, фио сопротивления не оказывал, скрыться не пытался, он взял из подъезда свою сумку и на служебном автомобиле они проследовали в ОМВД для дальнейшего разбирательства, каких-либо посторонних предметов в карманы одежды и сумку фио не помещалось, в целях возможной попытки избавиться от предположительно находившихся запрещенных к обороту веществ к фио были применены спецсредства – наручники. По прибытии в ОМВД заместителем начальника полиции по оперативной работе фио в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр фио, ему, Ковтунову, известно, что в ходе досмотра у фио были в числе прочего обнаружены и изъяты из карманов джинсов – шприц с жидкостью и сверток с порошкообразным веществом, как он, Ковтунов, понял, именно тот, который видел фио, а из сумки картонная коробочка, в которой находились помимо прочего два свертка с веществами, также у фио было обнаружено и изъято большое количество других предметов, каких именно, он не интересовался (л.д. 20-22);

- рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 68);

- заключением судебно-химической экспертизы, согласно которому вещество, массой 2.36 г, изъятое при личном досмотре гр. фио, содержит в своем составе психотропные вещества – амфетамин и производное амфетамина; увлажненное вещество, массой 0,13 г, изъятое при личном досмотре гр. фио, содержит в своем составе психотропные вещества – амфетамин и производное амфетамина (л.д. 72-73);

- заключением судебно-химической экспертизы, согласно которому вещество, массой 0,16 г, обнаруженное в ходе личного досмотра гр. фио, содержит в своем составе психотропные вещества – амфетамин и производное амфетамина (л.д. 78-79);

- заключением судебно-химической экспертизы, согласно которому на внешней поверхности перчатки обнаружены следы психотропного вещества – амфетамина (л.д. 94-95);

- заключением судебно-химической экспертизы, согласно которому вещество из банки является щелочью (л.д. 100);

- заключением судебно-химической экспертизы, согласно которому жидкость является азотной кислотой (л.д. 121);

- показаниями свидетеля фио – заместителя начальника полиции по оперативной работе ОМВД России по адрес о том, что дата он находился на рабочем месте, когда утром сотрудниками ОВ ППСП в дежурную часть полиции был доставлен гр. фио по подозрению в незаконном хранении наркотических средств, поскольку все оперативные сотрудники были заняты, он производил личный досмотр фио, который производился в помещении дежурной части в присутствии двух понятых, перед началом производства личного досмотра понятым были разъяснены их права и обязанности, фио также были разъяснены его права и обязанности. В ходе производства личного досмотра фио у последнего было обнаружено и изъято: в маленьком кармане джинс – полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом белого цвета внутри, при этом фио пояснил, что в данном свертке находится психотропное вещество – амфетамин, также в карманах джинс фио были обнаружены и изъяты: мобильный телефон «Айфон», шприц и кошелек с денежными средствами. В спортивной сумке, находившейся при фио была обнаружена и изъята картонная коробка, внутри которой были обнаружены два свертка с порошкообразными веществами внутри, при этом фио пояснил, что в указанных свертках находится психотропное вещество – амфетамин, далее в этой же коробки были обнаружены различные документы, фотография паспорта фио, мобильный телефон, пузырьки и еще какие-то предметы, помимо данной коробки из спортивной сумки были изъяты пластиковые банки и контейнеры, колба, резиновые перчатки, бутылки, пластиковые трубочки, мерный стакан, отрезки фольги и бумаги, флаконы с жидкостями. Все изъятое было упаковано в различные пакеты, опечатано и скреплено подписями участвующих лиц. По факту проведенного личного досмотра фио им, фио, был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и фио, замечаний ни от кого не поступило;

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства, о том, что дата, примерно в 09.00 ч., он был приглашен в качестве понятого в ОМВД России по адрес для участия при личном досмотре. В помещении ОМВД перед дежурной частью в его присутствии и присутствии еще одного молодого человека, также приглашенного в качестве понятого, был произведен досмотр мужчины, представившегося как фио, и спортивной сумки, принадлежащей вышеуказанному мужчине. До начала досмотра сотрудник полиции, находившийся в форменном обмундировании, разъяснил ему, фио, и второму понятому их права и обязанности, также фио были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также право на участие при его досмотре адвоката и переводчика, фио пояснил, что права ему понятны, затем, сотрудником полиции, производившим досмотр, было предложено фио, в случае, если при нем имеются предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту, либо добытые преступным путем, добровольно их выдать, на что фио пояснил, что таковых при себе не имеет, после этого сотрудником полиции в его, фио, и в присутствии второго понятого был произведен личный досмотр фио, в ходе которого у последнего в маленьком правом кармане, надетых на него джинс, был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, на вопрос сотрудника полиции о происхождении изъятого свертка, фио пояснил, что в данном свертке находится психотропное вещество – амфетамин. Изъятый сверток был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, оклеен и опечатан печатью дежурной части, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Также, в правом кармане джин фио был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон 5С» в корпусе черного цвета, который был упакован в бумажный конверт, опечатан и скреплен подписями участвующих лиц; в левом кармане джинс фио был обнаружен и изъят пластиковый шприц 2мл, который также был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатан и скреплен подписями участвующих лиц; в заднем кармане джинс фио находился кошелек черного цвета с денежными средствами внутри в сумме сумма, кошелек с деньгами также был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатан и скреплен подписями участвующих лиц. В спортивной сумке, находившейся при фио, была обнаружена картонная коробка черного цвета, в которой был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество бледно-розового цвета, а также полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом белого цвета и металлическое лезвие для бриться, оба свертка и лезвие были скреплены металлическим зажимом, на вопрос сотрудника полиции о происхождении изъятых у фио свертков, последний пояснил, что в данных свертках находится психотропное вещество - амфетамин. Изъятые свертки и лезвие были также упакованы в полиэтиленовый пакет, опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц. В этой же картонной коробке было обнаружено: дисконтная карта, два презерватива в упаковке, пластиковая рамка от сим-карты «Билайн», фотография паспорта фио, пластиковый пузырек объемом 10 мл – «перекись водорода», мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «Скайлинк», пластиковый пузырек с тональным кремом, бумажный лист в клеточку, заламинированный скотчем, на котором записаны адреса интернет-сайтов и электронных почт, маникюрные ножницы, маникюрный зацеп, одна сигарета «Парламент», документы на имя фио, дисконтная карта на имя фио. Данная коробка с содержимым также была упакована в прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатана и скреплена подписями участвующих лиц. Также в спортивной сумке, находящейся при фио, были обнаружены и изъяты: пластиковая банка коричневого цвета с крышкой желтого цвета с наклейкой «Калий-Гидроксид» (Х4), стеклянная колба, резиновые перчатки розового цвета, стеклянная банка с крышкой синего цвета, внутри которой прозрачная жидкость, пластиковая бутылка с прозрачной жидкостью внутри, объемом 800 мл, медицинская колба, пластиковый бокс белого цвета, в котором был флакон прозрачного цвета, с жидкостью внутри, контейнер с унив6ерсальными индикаторными полосками внутри; мерный стакан, пластиковые трубочки, флакон черного цвета «CREMOXON», отрезки фольги в количестве 12 шт. и отрезки бумаги в количестве 10 шт. Все изъятое, в том числе сумка, было упаковано, опечатано и скреплено подписями участвующих лиц. Сотрудником полиции, производившим досмотр, был составлен протокол, который был прочитан всеми участвующими лицами и подписан фио, сотрудником полиции, им, фио, и вторым понятым, замечаний к протоколу ни от кого, в том числе и от фио, не поступило, все в протоколе было записано верно. Психологического либо физического давления на фио не оказывалось. Сотрудник полиции, производивший досмотр, постоянно находился в поле его, фио, зрения и в поле зрения второго понятого, они никуда не отлучались, постоянно наблюдали за его действиями, никаких посторонних предметов в карманы одежды фио не помещалось (л.д. 133-137);

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства, о том, что дата, примерно в 09.00 ч., он был приглашен в качестве понятого в ОМВД России по адрес для участия при личном досмотре. В помещении ОМВД перед дежурной частью в его присутствии и присутствии еще одного молодого человека, также приглашенного в качестве понятого, был произведен досмотр мужчины, представившегося как фио, и спортивной сумки, принадлежащей вышеуказанному мужчине. До начала досмотра сотрудник полиции, находившийся в форменном обмундировании, разъяснил ему, фио, и второму понятому их права и обязанности, также фио были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также право на участие при его досмотре адвоката и переводчика, фио пояснил, что права ему понятны, затем, сотрудником полиции, производившим досмотр, было предложено фио, в случае, если при нем имеются предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту, либо добытые преступным путем, добровольно их выдать, на что фио пояснил, что таковых при себе не имеет, после этого сотрудником полиции в его, фио, и в присутствии второго понятого был произведен личный досмотр фио, в ходе которого у последнего в маленьком правом кармане, надетых на него джинс, был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, на вопрос сотрудника полиции о происхождении изъятого свертка, фио пояснил, что в данном свертке находится психотропное вещество – амфетамин. Изъятый сверток был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, оклеен и опечатан печатью дежурной части, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Также, в правом кармане джин фио был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон 5С» в корпусе черного цвета, который был упакован в бумажный конверт, опечатан и скреплен подписями участвующих лиц; в левом кармане джинс фио был обнаружен и изъят пластиковый шприц 2мл, который также был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатан и скреплен подписями участвующих лиц; в заднем кармане джинс фио находился кошелек черного цвета с денежными средствами внутри в сумме сумма, кошелек с деньгами также был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатан и скреплен подписями участвующих лиц. В спортивной сумке, находившейся при фио, была обнаружена картонная коробка черного цвета, в которой был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество бледно-розового цвета, а также полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом белого цвета и металлическое лезвие для бриться, оба свертка и лезвие были скреплены металлическим зажимом, на вопрос сотрудника полиции о происхождении изъятых у фио свертков, последний пояснил, что в данных свертках находится психотропное вещество - амфетамин. Изъятые свертки и лезвие были также упакованы в полиэтиленовый пакет, опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц. В этой же картонной коробке было обнаружено: дисконтная карта, два презерватива в упаковке, пластиковая рамка от сим-карты «Билайн», фотография паспорта фио, пластиковый пузырек объемом 10 мл – «перекись водорода», мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «Скайлинк», пластиковый пузырек с тональным кремом, бумажный лист в клеточку, заламинированный скотчем, на котором записаны адреса интернет-сайтов и электронных почт, маникюрные ножницы, маникюрный зацеп, одна сигарета «Парламент», документы на имя фио, дисконтная карта на имя фио. Данная коробка с содержимым также была упакована в прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатана и скреплена подписями участвующих лиц. Также в спортивной сумке, находящейся при фио, были обнаружены и изъяты: пластиковая банка коричневого цвета с крышкой желтого цвета с наклейкой «Калий-Гидроксид» (Х4), стеклянная колба, резиновые перчатки розового цвета, стеклянная банка с крышкой синего цвета, внутри которой прозрачная жидкость, пластиковая бутылка с прозрачной жидкостью внутри, объемом 800 мл, медицинская колба, пластиковый бокс белого цвета, в котором был флакон прозрачного цвета, с жидкостью внутри, контейнер с унив6ерсальными индикаторными полосками внутри; мерный стакан, пластиковые трубочки, флакон черного цвета «CREMOXON», отрезки фольги в количестве 12 шт. и отрезки бумаги в количестве 10 шт. Все изъятое, в том числе сумка, было упаковано, опечатано и скреплено подписями участвующих лиц. Сотрудником полиции, производившим досмотр, был составлен протокол, который был прочитан всеми участвующими лицами и подписан фио, сотрудником полиции, им, фио, и вторым понятым, замечаний к протоколу ни от кого, в том числе и от фио, не поступило, все в протоколе было записано верно. Психологического либо физического давления на фио не оказывалось. Сотрудник полиции, производивший досмотр, постоянно находился в поле его, фио, зрения и в поле зрения второго понятого, они никуда не отлучались, постоянно наблюдали за его действиями, никаких посторонних предметов в карманы одежды фио не помещалось (л.д. 138-142);

- протоколом осмотра предметов и веществ, изъятых в ходе личного досмотра фио и сумки, находящейся при нем; фотоиллюстрацией к нему (л.д. 164-171, 172-187);

- вещественными доказательствами: пузырьками, колбами, контейнерами, фрагментами фольги, отрезками бумаги, пузырьками с жидкостями и др. (л.д. 201-203);

- вещественными доказательствами – психотропными веществами – амфетамином и производным амфетамина (л.д. 217-219, 223-224).

Оценив представленные в совокупности доказательства, суд находит вину подсудимого установленной полностью и квалифицирует действия фио по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ – амфетамина и производного амфетамина в двух свертках массами 2,38 г и 0,13 г, постоянной массой высушенного вещества 10 г, общей постоянной массой 2,48, в крупном размере, однако, фио довести до конца свой преступный умысел не смог по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции и психотропное вещество было изъято из незаконного оборота.

Об умысле фио на незаконный сбыт психотропного вещества свидетельствует тот факт, что последний, зная о том, что в спортивной сумке находятся психотропные вещества, отнес ее в соседний дом, оставив в подъезде, из которого через короткий промежуток времени вышел, после чего, когда был задержан сотрудниками полиции наименование организации и фио, отказался открыть им дверь подъезда, вследствие чего последние вынуждены были прибегнуть к помощи посторонних лиц. При этом у суда нет оснований не доверять показаниям сотрудников полиции наименование организации, поскольку данные показания свидетелей детальны последовательны и полностью согласуются с приведенными выше доказательствами, а именно протоколом личного досмотра фио, в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты три свертка с психотропным веществом, два свертка в спортивной сумке, в которой также, помимо документов, находились отрезки бумаги, фрагменты фольги, колбы, банки с жидкостями, перчатки, шприц и т.д., при этом фио пояснил, что все изъятое принадлежит ему, показаниями свидетелей фио и фио – понятых, которые присутствовали при личном досмотре фио, а также показаниями сотрудника полиции фио, производившего личный досмотр фио, а также частично и показаниями самого подсудимого фио

В ходе судебного разбирательства установлено, что ранее подсудимый фио ни с кем из свидетелей знаком не был, и судом не установлено причин для оговора свидетелями подсудимого, не назвал таковых и сам фио

Суд критически относится к показаниям подсудимого фио о том, что личный досмотр ему не проводился, психотропные вещества он выдал сам. Расценивая данные показания, как желание последнего избежать уголовной ответственности за совершенное особо тяжкое преступление, кроме того, данная версия подсудимого являлась предметом проверки компетентных органов.

Из обвинения подсудимого фио подлежит исключению покушение на незаконный сбыт психотропного вещества – амфетамина и производного амфетамина, массой 0,16 гр, которое было изъято у фио в ходе личного досмотра из кармана джинс, надетых на нем, поскольку ни органами предварительного расследования, ни стороной обвинения не представлено объективных доказательств, свидетельствующих об умысле фио на незаконный сбыт указанного свертка, массой сумма с психотропным веществом.

При назначении виновному наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности фио, который ранее судим, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, однако, фио в содеянном частично признался и раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, также суд учитывает состояние здоровья подсудимого и его матери, что суд признает смягчающими обстоятельствами и, назначая фио наказание в виде лишения свободы, считает возможным применить ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела.

На основании амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, фио каким-либо хроническим психическим расстройством. Слабоумием не страдает, обнаруживает синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (героин, амфетамин); в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, фио временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики не обнаруживал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. В связи с наличием у него синдрома зависимости от наркотических средств фио нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ (л.д. 153-155). С выводами экспертов суд полностью согласен.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, режим фио для отбытия наказания должен быть назначен строгий.

На основании изложенного и руководствуясь ст.т. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, в виде лишения свободы сроком на восемь лет, без дополнительного наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей, исчисляя срок отбытия наказания с дата.

Зачесть фио в срок отбытия наказания предварительное содержание под стражей с дата по дата включительно.

Вещественные доказательства: вещества, массами 0,15 гр, 0,09 гр, 2,35 гр, содержащие в своем составе психотропное вещество – амфетамин и производное амфетамина, с учетом и израсходованных психотропных веществ при проведении исследований и экспертиз, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес – уничтожить; спортивную сумку, перчатки, банки с жидкостями, контейнеры, отрезки бумаги, фрагменты фольги и другие предметы, находившие в спортивной сумке и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным фио содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: