Постановление о назначении административного наказания

5-1446\17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

фио дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, расположенного по адресу: адрес ул. З. и фио д. 31 корп. 2, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес коп. 1 кв. 112, работающему в наименование организации, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л

фио совершил реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, для однородных товаров, а именно:

дата в 16.10 в магазине «АВТО-ПРОДИС» наименование организации, по адресу: адрес 2-й Хорошевский пр-зд д. 7 стр. 20, в ходе выявлен факт незаконного использования товарных знаков марка автомобиля, марка автомобиля , допущенный фио работающим в магазине, по результатам исследования изъятой в магазине продукции установлено, что обнаруженная продукция: фильтр масляный с торговой маркой марка автомобиля № 11427640862 в количестве 6 штук; фильтр масляный с торговой маркой марка автомобиля № 11427635557 в количестве 4-х штук; фильтр масляный с торговой маркой марка автомобиля № 11428507683 в количестве 2 штук; колодки тормозные с торговой маркой марка автомобиля № 34216790966 в количестве 4-х штук; фильтр масляный с торговой маркой марка автомобиля № А2701800109 в количестве 10-ти штук; фильтр масляный с торговой маркой марка автомобиля № А00011802609 в количестве 2 штук является контрафактной. Вся обнаруженная продукция реализовывалась фио в магазине по вышеуказанному адресу, общая стоимость контрафактной продукции составляет сумма.

По данному факту оперуполномоченным ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио пояснил, что он действительно работая в вышеуказанном магазине продавал указанные фильтры и колодки, однако он не может отличить оригинальные товары от не оригинальных, так как они очень похожи.

Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении фио, актом закупки, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, и изъятия вещей и документов, заключением исследования, согласно которому вышеуказанная продукция имеет признаки не соответствия оригинальной продукции маркированной знаком марка автомобиля, марка автомобиля. Согласно имеющейся в материалах дела сведений стоимость товара явившегося предметом административного правонарушения составляет сумма.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, а также то, что фио привлекается к административной ответственности впервые, считаю необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, с конфискацией предметов содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л

фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере двухкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, то есть в размере сумма с конфискацией товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака,

Фильтры масляные с маркировкой марка автомобиля штук, фильтр масляный – 2 штуки, тормозные колодки – 4 штуки, фильтр масляный марка автомобиля - 10 штук, фильтр масляный – 2 штуки, с незаконно нанесенными товарными знаками - конфисковать.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья