Постановление о назначении административного наказания

2

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио, дата гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

дата в время фио управляя транспортным средством фио (электроскутер) б/н по адресу: адрес, нарушил п.1.3,1.5,9.9, 24.47 ПДД РФ, двигаясь по пешеходной дорожке совершил наезд на пешехода фио В результате ДТП фио был причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание фио и потерпевшая фио не явились, извещены, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, проверив материалы дела, считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении адрес телефон, в котором изложены обстоятельства, совершенного фио административного правонарушения;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от дата и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, составленными по адресу: адрес, с кратким описанием существа правонарушения, информацией о транспортном средстве, участвующем в ДТП, сведениях о водителе и потерпевшей;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от дата , составленной по адресу: адрес;

- телефонограммой из ГКБ им.Боткина о поступлении дата фио пострадавшей в ДТП;

- письменными объяснениями свидетеля фио от дата о том, что на адрес был очевидцем того, как мопед врезался в женщину, при этом последняя упала и разбила лицо;

- письменным объяснением фио о том, что дата он ехал по адрес по пешеходной зоне на электроскутере примерно 15-20 км/ч, при этом совершил наезд на женщину, отчего последняя упала на асфальт;

- письменным объяснением потерпевшей фио о том, что дата примерно в время ее сбил фио, который управлял электроскутером. От удара она упала на асфальт. Прохожие вызвали скорую помощь и ГИБДД. С места ДТП была доставлена в ГКБ им.Боткина;

- заключением эксперта №4280м/5126, согласно которому у П фио зафиксированы телесные повреждения, которые могли образоваться в результате ДТП и по признаку расстройства здоровья, расцениваются как легкий вред здоровью;

Согласно п.9.9 ПДД РФ запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам.

В соответствии с п. 24.7. Водители мопедов должны двигаться по правому краю проезжей части в один ряд либо по полосе для велосипедистов.

Вместе тем судом установлено, что данные требования ПДД РФ водителем фио выполнены не были, в результате чего произошло ДТП, в котором пострадала фио, и ей был причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении фио наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, в результате которого пострадал человек, а также данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административный ответственности и назначает ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья: