Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1429/2017 | Головинский районный суд

Герб РФ

3

 

Дело № 5-/17

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

 

адрес дата

 

 

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

 

У С Т А Н О В И Л :

 

фио совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так он дата, примерно в время, у дома корпус по адрес в адрес, управляя автомобилем марка автомобиля Кашкай» г.р.з., принадлежащим фио, нарушив требования пунктов 1.3, 1.5, 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, при осуществлении маневра движения задним ходом, не убедившись, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, совершил наезд на пешехода фио, в результате чего последней был причинен вред здоровью средней тяжести.

По данному факту, после проведения административного расследования, дата в отношении водителя фио составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

фио, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно имеющемуся в материалах дела письменному объяснению фио, полученному в ходе административного расследования, он действительно дата управлял автомобилем марка автомобиля Кашкай» г.р.з., и двигаясь задним ходом у дома по адрес совершил наезд на женщину.

 

Потерпевшая фио в судебном заседании показала, что дата, примерно в время, она находилась у края проезжей части у дома корпус по адрес, намереваясь перейти на другую сторону улицы, и была сбита автомобилем марка автомобиля Кашкай», который неожиданно начал движение задним ходом. В результате наезда она получила травмы и была госпитализирована.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения потерпевшей фио, суд считает, что вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

· протоколом об административном правонарушении от дата, составленным в отношении водителя фио;

· рапортом инспектора ДПС, справкой о ДТП, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия со схемой и фототаблицей, произошедшего дата, примерно в время, по адресу: адрес, согласно которым водитель фио, управляя автомобилем марка автомобиля Кашкай» г.р.з., совершил наезд на пешехода фио, получившую травмы;

· свидетельством о регистрации транспортного средства, согласно которому владельцем автомобиля марка автомобиля Кашкай» г.р.з. является фио;

· полисом ОСАГО, согласно которому к управлению автомобилем марка автомобиля Кашкай» г.р.з. допущено неограниченное количество лиц;

· справкой из ГКБ адрес им., согласно которой дата туда была госпитализирована фио;

· заключением эксперта от дата, согласно которому повреждения у потерпевшей фио, полученные в результате ДТП дата, являются повреждениями, причинившими вред здоровью средней тяжести.

 

 

Таким образом, суд приходит к выводу, что несоблюдение водителем фио требований Правил дорожного движения Российской Федерации, находится в прямой причинно-следственной связи с данным дорожно-транспортным происшествием, в результате которого фио был причинен вред здоровью средней тяжести, и вина фио подтверждена совокупностью приведенных выше доказательств.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, повлекшим причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести, а также данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, и считает необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок () год () месяцев.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

 

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск