Решение
Дело № 02-4040/2017 | Головинский районный суд
6
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4040/17 по иску фио к фио о взыскании задолженности по кредитным договорам,
У С Т А Н О В И Л :
Истец фио обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитным договорам, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №97711868ССSSGR869102 от дата в размере сумма, из них: сумма просроченного основного обязательства - сумма, сумма просроченных процентов - сумма; задолженность по кредитному договору №97711126ССSWS6690044 от дата в размере сумма, из них: сумма просроченного основного обязательства - сумма, сумма просроченных процентов - сумма Свои требования истец мотивировал тем, что дата между наименование организации и ответчиком был заключен кредитный договор №97711868ССSSGR869102, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму сумма, на срок до дата, под 23,9% годовых. дата между наименование организации и ответчиком был заключен кредитный договор №97711126ССSWS6690044, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму сумма, на срок до дата, под 23,9% годовых. Ответчик нарушила обязательства, установленные кредитными договорами, прекратила по ним выплаты по кредиту. Право требования выплаты предоставленного кредита, принадлежащее наименование организации по вышеуказанным кредитным договорам, передано наименование организации и уступлено последним истцу.
Представитель истца фио, действующая на основании доверенности фио, в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации, о причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила.
В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится.
В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.
Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) … Договор займа считается заключенным с момента передачи денег…
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между наименование организации и ответчиком заключен Кредитный договор № 9771-9771-телефон-СС-S-SGR869-102. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком Заявления о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования, ознакомления с Правилами выдачи и использования кредитных карт с беспроцентным периодом кредитования (для договоров, заключаемых с дата) и Тарифным планом по СПК, а также информационным графиком платежей (л.д.7-18). В соответствии с условиями кредитного договора, Банк предоставил ответчику кредит в размере сумма, сроком до дата и уплатой процентов в размере 23,9% годовых. Дата ежемесячного взноса в счет погашения кредита и уплату начисленных на кредит процентов – не позднее 27-го числа каждого месяца.
дата между наименование организации и ответчиком заключен Кредитный договор № 9771-9771-1126-CC-S-WS6690-044. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком Заявления о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды, ознакомления с «Условиями предоставления нецелевого кредита «Просто деньги», Правилами выдачи и использования банковских карт платежных систем Visa International/MasterCard International по программе «Просто деньги», Тарифным планом, а также информационным графиком платежей (л.д.22-30). В соответствии с условиями кредитного договора, Банк предоставил ответчику кредит в размере сумма, сроком до дата и уплатой процентов в размере 23,9% годовых. Дата ежемесячного взноса в счет погашения кредита и уплату начисленных на кредит процентов – не позднее 20-го числа каждого месяца.
Из договоров следует, что заемщик принял на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита в установленном порядке и в сроки, обусловленные договорами с уплатой процентов за пользование кредитом, возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами с установленными договорами процентами за пользование кредитом. Размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) составляет не менее минимального платежа.
В соответствии с условиями договоров, в случае нарушения заемщиком условий и порядка погашения кредита, банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита с уплатой процентов.
Как следует из материалов дела, Банк обязательства по договорам выполнил в полном объеме, перечислив суммы кредита на счет ответчика. Данное обстоятельство не оспорено ответчиком в судебном заседании.
В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком фио, что ответчиком нарушены условия кредитных договоров, не производились в порядке и сроки, установленные кредитными договорами, ежемесячные платежи.
дата между ПАО РОСБАНК («Цедент») и наименование организации («Цессионарий») заключен Договор цессии (об уступке права (требования) №SG-CS/15/19, в соответствии с условиями которого ПАО РОСБАНК уступил, а наименование организации принял права требования к должникам, поименнованным в Приложениях №1а и 1б к Договору. Уступаемые права (требования) вытекают из кредитных договоров, заключенных между Цедентом и Должниками, указанных в Приложении №1а, и из кредитных договоров, права по которым были приобретены Цедентом по договорам уступки прав (требования), указанных в Приложении №1б (л.д.31-71).
дата между наименование организации («Цедент») и фио («Цессионарий») заключен Договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с условиями которого наименование организации уступил, а фио принял права требования, принадлежащие цеденту на основании договора цессии (переуступки права требования) №SG-CS/15/19 от дата, заключенному между наименование организации и ПАО АКБ РОСБАНК, в объеме и размере равном сумма на тех условиях, которые существуют на дату передачи, в том числе права требования по кредитным договорам, заключенным между наименование организации и ответчиком фио (л.д.72-76).
В подтверждение доводов стороны истца об имеющейся задолженности в суд представлен расчет задолженности по кредитным договорам № 9771-9771-телефон-СС-S-SGR869-102 от дата и № 9771-9771-1126-CC-S-WS6690-044 от дата (л.д.4оборот), согласно которым задолженность ответчика по кредитному договору № 9771-9771-телефон-СС-S-SGR869-102 от дата составляет сумма, из них: сумма просроченного основного обязательства - сумма, сумма просроченных процентов - сумма; задолженность по кредитному договору № 9771-9771-1126-CC-S-WS6690-044 от дата составляет сумма, из них: сумма просроченного основного обязательства - сумма, сумма просроченных процентов - сумма
Ответчиком расчет задолженности по договору не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда. Доказательств надлежащего исполнения условий кредитных договоров ответчиком фио в суд не представлено.
Таким образом, с ответчика фио в пользу истца фио подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 9771-9771-телефон-СС-S-SGR869-102 от дата в размере сумма, из них: сумма просроченного основного обязательства - сумма, сумма просроченных процентов - сумма; задолженность по кредитному договору № 9771-9771-1126-CC-S-WS6690-044 от дата в размере сумма, из них: сумма просроченного основного обязательства - сумма, сумма просроченных процентов - сумма
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета адрес в размере сумма, от уплаты которой истец, в силу п.2 ч.2 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с фио в пользу фио сумму просроченного основного обязательства по кредитному № 9771-9771-телефон-СС-S-SGR869-102 от дата в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, сумму просроченного основного обязательства по кредитному договору № 9771-9771-1126-CC-S-WS6690-044 от дата в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма
Взыскать с фио государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья:
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4040/17 по иску фио к фио о взыскании задолженности по кредитным договорам,
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с фио в пользу фио сумму просроченного основного обязательства по кредитному № 9771-9771-телефон-СС-S-SGR869-102 от дата в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, сумму просроченного основного обязательства по кредитному договору № 9771-9771-1126-CC-S-WS6690-044 от дата в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма
Взыскать с фио государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья: