Решение
Дело № 02-4282/2017 | Головинский районный суд
6
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4282/17
по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств, обращении взыскания на предмет залога,
У С Т А Н О В И Л
Истец наименование организации в лице конкурсного управляющего Государственнной наименование организации через представителя по доверенности фио обратился в суд с иском к фио о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, уточнив который просит взыскать с фио задолженность в сумме сумма, в том числе по основному долгу в сумме сумма, проценты за пользование кредитом в сумме сумма, пени за просроченную ссудную задолженность в сумме сумма, пени за просроченные проценты в сумме сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма, обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки марка автомобиля, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, с последующей продажей с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации и фио был заключен кредитный договор № AK 60/2012/15-01/183, согласно которому Банк для покупки транспортного средства марки марка автомобиля, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, предоставил фио кредит в размере сумма под 8 % годовых со сроком возврата до дата. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору фио было предоставлено в залог указанное автотранспортное средство марка автомобиля, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код. Заемщик не исполняет надлежащим образом обязательство по возврату кредита и процентов по нему. дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор уступки прав (требований) № 04-ОПМ, согласно которому цедент уступил, а цессионарий принял право требования к фио по кредитному договору № AK 60/2012/15-01/183.
Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, материалы дела содержат письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, письменных ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, возражений на иск не представил.
Суд, проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса РФ 1. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
3. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.
Правила настоящего Кодекса о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.
В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса РФ 1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
2. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
В силу п. 2 ст. 351 Гражданского кодекса РФ залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случаях:
1) нарушения залогодателем правил о последующем залоге (статья 342);
2) невыполнения залогодателем обязанностей, предусмотренных подпунктами 1 и 2 пункта 1 и пунктом 2 статьи 343 настоящего Кодекса;
3) нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом (пункт 2 статьи 346).
Согласно ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие
передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Как установлено судом, дата между наименование организации и фио был заключен кредитный договор № AK 60/2012/15-01/183, согласно которому Банк для покупки транспортного средства марки марка автомобиля, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, предоставил фио кредит в размере сумма под 8 % годовых со сроком возврата до дата, что подтверждается копией кредитного договора, подписанного сторонами (л.д. 17-19). Условия предоставления кредита на автомобиль и передачу приобретаемого автомобиля в залог, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в наименование организации являются неотъемлемой частью кредитного договора № AK 60/2012/15-01/183. В соответствии с условиями кредитного договора фио обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также неустойки в порядке и на условиях, предусмотренных договором. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,5 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки (п. 1.3.1. Условий предоставления кредита на автомобиль и передачу приобретаемого автомобиля в залог, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в наименование организации (далее-Условия).
В нарушение условий договора фио не исполнил обязательства по кредитному договору надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 31-39). дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор уступки прав (требований) № 04-ОПМ, согласно которому цедент уступил, а цессионарий принял право требования к фио по кредитному договору № AK 60/2012/15-01/183.
Размер задолженности ответчика согласно представленному истцом расчету составляет сумма, в том числе по основному долгу в сумме сумма, проценты за пользование кредитом в сумме сумма, пени за просроченную ссудную задолженность в сумме сумма, пени за просроченные проценты в сумме сумма Суд признает данный расчет математически верным, основанным на условиях договора, и при том, что он ответчиком не оспорен, считает возможным положить его в основу судебного решения. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в сумме сумма, проценты за пользование кредитом в сумме сумма, пени за просроченную ссудную задолженность в сумме сумма, пени за просроченные проценты в сумме сумма
Исполнение обязательств по кредитному договору № AK 60/2012/15-01/183 обеспечено залогом транспортного средства марки марка автомобиля, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, залоговой стоимостью сумма (л.д. 18). Таким образом, поскольку залог является мерой обеспечения выполнения обязательства, взыскание должно быть обращено на предмет залога – транспортное средство марки марка автомобиля, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, с последующей продажей с публичных торгов. В соответствии с п. 2.4.11. Условий предоставления кредита на автомобиль и передачу приобретаемого автомобиля в залог, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в наименование организации начальная продажная цена предмета залога равна 80 % от залоговой стоимости предмета залога, а потому требование истца об установлении начальной продажной цены в сумме сумма, что составляет 100% залоговой стоимости предмета залога - является необоснованным и не соответствует условиям договора. Следовательно, начальная продажная цена предмета залога должна быть установлена в сумме сумма
В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом. Выбор эффективного способа защиты своих прав как залогодержателя осуществляется самим заявителем в соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ.
Также с ответчика в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования наименование организации к фио о взыскании денежных средств, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу наименование организации основной долг в сумме сумма, проценты за пользование кредитом в сумме сумма, пени за просроченную ссудную задолженность в сумме сумма, пени за просроченные проценты в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма
Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марка автомобиля, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, с последующей продажей с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья
Мотивированное решение по делу изготовлено дата
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4282/17
по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств, обращении взыскания на предмет залога,
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования наименование организации к фио о взыскании денежных средств, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу наименование организации основной долг в сумме сумма, проценты за пользование кредитом в сумме сумма, пени за просроченную ссудную задолженность в сумме сумма, пени за просроченные проценты в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма
Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марка автомобиля, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, с последующей продажей с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья