Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

1-405/17

дата адрес

Головинский районный суд адрес в лице председательствующего, судьи фио

При секретаре фио

С участием государственного обвинителя, ст. помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

Подсудимого фио, его защитника, адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению Ишутова фио, родившегося дата в адрес, образование среднее специальное, разведеного, на иждивении имеющего сына паспортные данные, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес шоссе, ранее, дата судимого Головинским районным судом адрес по ч.2 ст.162 УК РФ к дата лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

об установлении в отношении него, согласно решению Головинского районного суда адрес от дата административного надзора сроком на три года, то есть до дата, и установлении административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в Отдел МВД России по адрес по адресу: адрес, первый и третий понедельник месяца с время по время, запрета появления в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического и иного вида опьянения, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения: адрес, являющегося местом жительства в период времени с время до время, запрета выезда из адрес без предварительного уведомления ОМВД России по адрес, будучи предупрежденным о последствиях нарушения административного надзора, в том числе об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом на основании ФЗ № 64 от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

дата в время по адресу: адрес был задержан сотрудником ОМВД России по адрес за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем было вынесено начальником ОМВД России по адрес полковником полиции

фио постановление по делу об административном правонарушении к протоколу № от дата о его признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере сумма, после чего в отношении фио дата начальником ОМВД России по адрес полковником полиции фио вынесено постановление по делу об административном правонарушении к протоколу № 0547498 о его признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

дата в время по адресу: адрес,

адрес был задержан сотрудником ОМВД России по адрес за потребление (распитие) алкогольной продукции в месте, запрещенном Федеральным законом от дата № 171-ФЗ, о чем начальником ОМВД России по адрес полковником полиции фио было вынесено постановление по делу об административном правонарушении к протоколу № от дата о его признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере сумма, после чего в отношении фио дата начальником ОМВД России по адрес полковником полиции фио вынесено постановление по делу об административном правонарушении к протоколу № о его признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

дата в время по адресу: адрес, то есть в общественном месте, был задержан сотрудником ОМВД России по адрес в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем начальником ОМВД России по адрес полковником полиции фио было вынесено постановление по делу об административном правонарушении к протоколу № 0558541 от дата о его признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере сумма, после чего в отношении фио дата мировым судьей судебного участка №67 адрес вынесено постановление, вступившее в законную силу дата, о его признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде ареста на срок 10 (десять) суток.

дата согласно рапорту заместителя начальника ОУУП ОМВД России по адрес капитана полиции фио, он (фио) не явился на регистрацию в ОМВД России по адрес согласно графика прибытия, то есть не выполнил ограничения, установленные ему судом на основании ФЗ №64 от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», о чем начальником ОМВД России по адрес полковником полиции фио было вынесено постановление по делу об административном правонарушении к протоколу №0601461 от дата о его признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1

ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере сумма

дата не выполнил ограничения, установленные ему судом на основании ФЗ №64 от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно дата в время сотрудниками ОВ ППСП ОМВД России по адрес фио был проверен по месту жительства по адресу: адрес, в ходе проверки фио дверь в квартиру не открыл, о чем начальником ОМВД России по адрес полковником полиции фио было вынесено постановление по делу об административном правонарушении к протоколу №от дата о его признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1

ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

Он же (фио) дата не выполнил ограничения, установленные ему судом на основании ФЗ №64 от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно дата согласно рапорту заместителя начальника ОУУП ОМВД России по адрес капитана полиции фио, он (фио) не явился на регистрацию в ОМВД России по адрес согласно графика прибытия, после чего согласно решению мирового судьи судебного участка

№ 69 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №67 адрес от дата, вступившего в законную силу дата, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3

ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

В продолжение преступного умысла, направленного на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом фио совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно дата в время в подъезде по адресу: адрес, то есть в общественном месте, был задержан сотрудником ОМВД по адрес в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем начальником ОМВД России по адрес полковником полиции фио было вынесено постановление по делу об административном правонарушении к протоколу № от дата о его признании виновным за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере сумма, после чего в отношении фио дата начальником ОМВД России по адрес

адрес полковником полиции фио вынесено постановление по делу об административном правонарушении к протоколу № о его признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

В ходе ознакомления с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ фио заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в судебном заседании он свое ходатайство подтвердил и заявил, что по предъявленному ему обвинению он виновным признал себя полностью, согласился с предъявленным обвинением, просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также заявил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником. Защитник данное ходатайство поддержал, а государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке согласилась. В связи с этим суд счел возможным постановление приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Учитывая обстоятельство, что предъявленное ему обвинение, с которым он согласился, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, суд квалифицирует действия фио как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, по ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, а также данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве отягчающего его наказание обстоятельства суд учитывает рецидив совершенного им преступления, однако, в качестве смягчающих обстоятельств учитывает, что он искренне раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, на иждивении имеет малолетнего ребенка, мать, которая страдает тяжелыми хроническими заболеваниями. В связи с этим суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, с назначением ему в качестве наказания лишения свободы условно с возложением на него соответствующих обязанностей.

С учетом того, что наказание в виде лишения свободы ему назначается условно, меру пресечения в виде заключения под стражей суд считает необходимым изменить ему на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ишутова фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание к нему не применять и считать его условным, установить ему испытательный срок ДВА года и обязать его в течение испытательного срока не выезжать за пределы адрес и не менять это место жительства без уведомления специализированного территориального государственного органа, осуществляющего надзор за поведением условно осужденных, являться в этот государственный орган два раза в месяц для регистрации, не посещать общественные места, в которых официально разрешено потребление спиртных напитков, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Зачесть ему в срок отбытого наказания в виде лишения свободы нахождение под стражей с дата по дата.

Меру пресечения ему изменить на подписку о не выезде и надлежащем поведении суда до вступления приговора в законную силу и освободить его из под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья

1