Решение

5

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3948/17

по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации к фио о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога,

руководствуясь ст.ст.194-199, 144 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования наименование организации » в лице конкурсного управляющего наименование организации к фио о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по просроченному основному долгу в размере сумма, по текущему основному долгу в размере сумма, просроченные проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, пени за просроченный основной долг в размере сумма ,пени за просроченные проценты в размере сумма и расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Форд Мондео, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, с последующей продажей с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в сумме сумма

Снять арест, наложенный определением судьи Головинского районного суда адрес фио от дата, на предмет залога – транспортное средство Форд Мондео, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, для исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3948/17 по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации к фио о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании по Кредитному договору от дата № 0108-16-000-2167-9 задолженности в сумме сумма, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу в размере сумма, по текущему основному долгу в размере сумма, просроченные проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, пени за просроченный основной долг в размере сумма, пени за просроченные проценты в размере сумма, а также о взыскании расходов по оплате госпошлине в сумме сумма, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Форд Мондео, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, с последующей продажей с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в сумме сумма, указывая на то, что в связи с нарушением заемщиком фио условий Кредитного договора, образовалась задолженность, от погашения которой в добровольном порядке ответчик отказывается. Обязательства заемщика обеспечены залогом вышеуказанного автомобиля.

В судебное заседание представитель истца, действующий на основании доверенности фио, явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика задолженность и обратить взысканию на заложенное имущество.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, заблаговременно до судебного разбирательства, в нарушение ст. 167 ГПК РФ о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Учитывая указанные обстоятельства дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя)…

В силу ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которое он отвечает.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата между наименование организации и фио заключен кредитный договор № 0108-16-000-2167-9, согласно которому Банк для оплаты стоимости транспортного средства - Форд Мондео, дата выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код предоставил Заемщику кредит в размере сумма на срок до дата включительно с взиманием за пользование кредитом в размере 24,00 % годовых.

Денежные средства по кредиту были перечислены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также комиссии и неустойки в порядке и на условиях предусмотренных договором.

В нарушение условий Кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику заключительное требование о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору.

Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего момента времени.

Обеспечением надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является залог транспортного средства марка автомобиля Форд Мондео, дата выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, залоговой стоимостью сумма

Исходя из содержания норм статей 334 и 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства: по возврату основной суммы Кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора – в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности.

Как усматривается из материалов дела, ответчик фио не исполнял надлежащим образом принятые на себя обязательства по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность.

Общий размер взыскания определён истцом в расчёте по состоянию на дата, который соответствует размеру принятых ответчиком обязательств и составляет сумма, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу в размере сумма, по текущему основному долгу в размере сумма, просроченные проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, пени за просроченный основной долг в размере сумма, пени за просроченные проценты в размере сумма Расчет судом проверен, является арифметически правильным и юридически обоснованным.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, то с него в пользу истца подлежит взысканию образовавшаяся задолженность в сумме сумма

Поскольку залог являлся мерой обеспечения выполнения обязательства, взыскание должно быть обращено на предмет залога в виде автомобиля марки марка автомобиля Форд Мондео, дата выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, с начальной продажной ценой предмета залога в размере согласованной сторонами залоговой стоимости в сумме сумма

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования наименование организации » в лице конкурсного управляющего наименование организации к фио о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по просроченному основному долгу в размере сумма, по текущему основному долгу в размере сумма, просроченные проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, пени за просроченный основной долг в размере сумма, пени за просроченные проценты в размере сумма и расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Форд Мондео, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, с последующей продажей с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в сумме сумма

Снять арест, наложенный определением судьи Головинского районного суда адрес фио от дата, на предмет залога – транспортное средство Форд Мондео, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, для исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья