Решение

1

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4039/17 по иску фио к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору, просит суд взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору №9754-телефон-СС-S-ZRRFF-170 от дата, заключенному между наименование организации и фио, в размере сумма, в том числе сумму основного долга в размере сумма, сумму просроченных процентов в размере сумма Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик условия кредитного договора не выполнял надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по договору кредитования. На основании договора уступки от дата права требования взыскания задолженности по данному кредитному договору перешли к истцу.

Представитель истца фио, действующий на основании доверенности фио, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации (л.д.59, 76), возражений по иску не представил.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Выслушав объяснения представителя истца, проверив и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги….., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)….. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег….

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.382 ГК РФ 1. Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между наименование организации и фио заключен кредитный договор №9754-телефон-СС-S-ZRRFF-170. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком Заявления о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги», ознакомления с наименование организации наименование организации, а также информационным графиком платежей (л.д.6-12).

В соответствии с условиями кредитного договора, истец предоставил ответчику кредит в размере сумма сроком на 60 месяцев и уплатой процентов в размере 22,4% годовых.

Кредит был предоставлен ответчику путем перечисления денежных средств на банковский счет ответчика №40817810897540012343, что подтверждается представленной в суд выпиской из лицевого счета (л.д.72-73).

Из договора следует, что заемщик принял на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита в установленном порядке и в сроки, обусловленные договором с уплатой процентов за пользование кредитом, возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами с установленными договором процентами за пользование кредитом.

В соответствии с условиями договора, в случае нарушения заемщиком условий и порядка погашения кредита, банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита с уплатой процентов.

В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком фио, что ответчиком нарушены условия договора, не производились в порядке и сроки, установленные кредитным договором, ежемесячные платежи.

дата между наименование организации и наименование организации заключен Договор цессии (об уступке права (требования) №SG-CS/15/19, по которому права требования уплаты задолженности по договору были переданы наименование организации (л.д.13-20).

Далее права требования на основании Договора уступки прав требования (цессии) от дата наименование организации уступило фио (л.д.21-25).

дата между фио и фио был заключен Договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с условиями которого, права требования уплаты задолженности по договору были переданы фио (л.д.26-29).

дата между фио и фио заключен договор уступки прав (требований) №2-08-17, в соответствии с которым истец фио приобрела права требования по кредитному договору №9754-телефон-СС-S-ZRRFF-170, заключенному с ответчиком за цену, равную сумма (л.д.37-40).

Согласно расписке о передаче денежных средств по договору уступки прав (требований) №2-08-17 от дата, фио получил от фио по Договору уступки прав (требований) №2-08-17 от дата сумму в размере сумма (л.д.64).

Как следует из материалов дела, ответчик свои обязательства по погашению кредита выполнял ненадлежащим образом, у ответчика образовалась задолженность по уплате основного долга в размере в размере сумма, в том числе задолженность по основному долгу в размере сумма, сумма просроченных процентов в размере сумма, что подтверждается представленным ПАО РОСБАНК расчетом задолженности по договору (л.д.66-70).

Ответчиком в судебном заседании расчет задолженности по договору, предоставленный ПАО РОСБАНК, не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет ПАО РОСБАНК арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования фио о взыскании с ответчика фио задолженности по договору сумма, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также с ответчика в доход бюджета адрес, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подачи иска в суд в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с фио в пользу фио сумму основного долга в размере сумма, сумму просроченных процентов в размере сумма

Взыскать с фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья