Приговор

1-401/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

фио дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя фио, подсудимого Погорова фио, защитника фио, представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ПОГОРОВА фио, паспортные данные ЧиАССР, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего отделочником, зарегистрированного по адресу: адрес фио, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес (общежитие), ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно: фио дата, в 19.31 ч., находясь в торговом зале магазина «Я любимый» по адресу: адрес, вступил с неустановленным соучастником, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный сговор на хищение чужого имущества, во исполнение которого неустановленный соучастник, находясь в торговом зале указанного магазина, взял с полки две бутылки виски «0,75 ЛХ1 фио ВСК 40%В» код: телефон, стоимостью сумма каждая без учета НДС, общей стоимостью сумма, которые передал фио, а тот, в свою очередь, реализуя свою преступную роль, спрятал указанные бутылки под футболку, надетую на нем, и проследовал к выходу из магазина, прошел линию касс, не оплатив находящийся при нем товар, принадлежащий наименование организации на сумму сумма, а неустановленный соучастник взял с полки две бутылки фио традиционный 5 лет 4-% 0,5 л бут (Армения)» код: телефон, стоимостью сумма каждая без учета НДС, общей стоимостью сумма, которые спрятал под куртку одетую на нем, покинув магазин и не оплатив стоимость товара, а всего имущества на общую сумму сумма, намереваясь своими действиями причинить наименование организации ущерб на указанную сумму, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, поскольку фио был задержан сотрудниками охраны магазина на выходе.

Подсудимый фио при наличии согласия государственного обвинителя, представителя потерпевшего, после проведения консультации с защитником, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о таковом.

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного подсудимым ходатайства, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку фио обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия фио суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении виновному наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности фио, который ранее не судим, в содеянном признался и раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении троих малолетних детей, пожилых родителей, которые являются пенсионерами и супругу, что суд признает смягчающими обстоятельствами и считает, что исправление виновного возможно в условиях назначения ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ПОГОРОВА фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 155 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: документы и СД-диск – хранить при деле; две бутылки виски и две бутылки коньяка, находящиеся в КХВД ОМВД России по адрес – вернуть наименование организации по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

1