Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 сентябя дата

Судья Головинского районного суда адрес фио,

Рассмотрев дело в отношении наименование организации ИНН телефон, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации совершило неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения договора, когда такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в адрес значения Москве, а именно:

дата в 14.00 часов в ходе проверки соблюдения требований миграционного законодательства на территории города федерального значение Москве обнаружено, что по адресу: адрес наименование организации в нарушение приказа ФМС России №147 от дата и ч.4.7 ст.13 Федерального закона от дата №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в установленный 3-хдневный срок с даты привлечения к трудовой деятельности иностранного гражданина – гражданина адрес паспортные данные – с 19.06. по дата территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции о привлечении данного иностранного гражданина к трудовой деятельности не уведомило.

Виновность наименование организации в указанном административном правонарушении подтверждается:

-объяснением свидетеля фио, данным в ходе административного расследования дела дата, из которого видно, что она является гражданкой адрес, с дата она осуществляет трудовую деятельность в качестве швеи в наименование организации в ателье, расположенном по адресу: адрес, в ее обязанности входит пошив одежды, чем она и занималась на момент проверки. В данном объяснении имеются отметки о разъяснении свидетелю положений ст.51 Конституции РФ, ее прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.6 Кодекса РФ об АП, о предупреждении об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 Кодекса РФ об АП. В объяснении также собственноручно указано, что объяснение она желает давать на «русском» языке, и то, что объяснение «с моих слов записано верно, мною прочитано», что свидетельствует о том, что в услугах переводчика при даче объяснения она не нуждалась,

Объяснение фио получено с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях, оснований для оговора наименование организации она не имела.

Также виновность наименование организации в указанном административном правонарушении подтверждается:

- актом проверки №197 от дата, согласно которого в этот день в 14.00 часов в по указанному адресу проведена проверка соблюдения миграционного законодательства РФ, выявлен факт осуществления трудовой деятельности в качестве швеи фио,

-протоколом осмотра территории от дата, согласно которого в период времени с 14.00 до 14.30 часов по указанному выше адресу проведен осмотр объекта потребительских услуг, где выявлена гражданка адрес, которая на момент проверки осуществляла трудовую деятельность в качестве швеи, фотоматериалом, прилагаемым к акту проверки,

- справками СПО-Мигрант-1 и ППО-Территория, в которых сведения об уведомлении территориального федерального органа исполнительной власти в сфере миграции о привлечении к трудовой деятельности ИГ фиоадрес «Павлин» (графа «уведомление о деятельности ИРС») отсутствуют,

-копией договора аренды нежилого помещения от дата, заключенного между арендодателем наименование организации и арендатором наименование организации, согласно которого нежилое помещение по указанному адресу передано в аренду наименование организации,

- выпиской из ЕГРЮЛ, содержащей сведения о видах деятельности наименование организации, в том числе, по чистке и уборке,

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об АП от дата, составленным в отношении наименование организации, в котором отражены вышеуказанные обстоятельства совершения административного правонарушения.

На основании изложенного суд квалифицирует действия наименование организации как неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения договора, когда такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в адрес значения Москве, по ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об АП.

В деле имеется уведомление от дата, из которого следует, что законный представитель наименование организации приглашается для составления протоколов по делам об а/п по ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об АП в ГИАЗ ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес дата в 16.00 часов по адресу: адрес пр-д д.2 каб.11, данное уведомление направлено телеграфом, согласно сообщения, телеграмма не доставлена в связи с тем, что по указанному в уведомлении адресу наименование организации не обнаружено. Однако, из сведений в ЕГРЮЛ видно, что указанное юридическое лицо зарегистрировано именно по адресу, указанному в уведомлении. В связи с этим суд приходит к выводу о том, что юридическое лицо было надлежаще уведомлено о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, однако, его представитель в административный орган не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, в отсутствие наименование организации протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением ч.4.1 статьи 28.2 Кодекса РФ об АП.

Назначая наименование организации наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также в качестве смягчающего обстоятельство, что ранее данное юридическое лицо к административной ответственности не привлекалось, однако, учитывает характер совершенного административного правонарушения и считает необходимым в качестве наказания назначить ему штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

наименование организации признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.

Судья