Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

адрес

дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 71 адрес от дата, поданную фио, паспортные данные, гражданином РФ, зарегистрированным по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 71 адрес от дата фио подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок дата 6 месяцев по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением фио подал жалобу в которой просит указанное постановление изменить и не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

В судебное заседание фио не явился, извещен, ходатайства об отложении не поступало, в связи с чем жалоба рассмотрена в отсутствие заявителя.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Из представленных в суд материалов дела следует, что фио дата, управляя автомобилем марка автомобиля, государственный регистрационный знак Р369НС777, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) в время, на адрес в адрес, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

Факт нарушения фио Правил дорожного движения РФ и совершения административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами по делу, в том числе: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении фио от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, видеозаписью.

С учетом имеющихся по делу доказательств мировой судья правильно квалифицировал действия фио по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении фио наказания мировым судьей учтены обстоятельства, характеризующие степень общественной опасности административного правонарушения, а также личность виновного, административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и оснований для его изменения не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности фио, а также принцип презумпции невиновности, не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления мирового судьи, не имеется.

Руководствуясь ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 71 адрес от дата в отношении фио – оставить без изменения, а жалобу фио – без удовлетворения.

Судья: