Мотивированное решение
Дело № 02-4242/2017 | Головинский районный суд
2
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4242/17
по иску Ивукова фио к наименование организации об установлении размера требования, подлежащего выплате в виде процентов,
руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Ивукова фио к наименование организации об установлении размера требования, подлежащего выплате в виде процентов – удовлетворить.
Установить размер требований Ивукова фио к наименование организации на дата по договору вклада «Управляемый процент+» в виде процентов в сумме сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4242/17
по иску Ивукова фио к наименование организации об установлении размера требования, подлежащего выплате в виде процентов,
У С Т А Н О В И Л
Истец фио обратился в суд с иском к ответчику наименование организации и просит суд установить размер требований к ответчику на дата по договору вклада «Управляемый процент+» в сумме сумма в качестве процентов с дата по дата, мотивируя свои требования тем, что у него в наименование организации открыт текущий банковский счет № 42306810401600002029 на основании Договора срочного банковского вклада «Управляемый процент+» от дата, на который внесены денежные средства в размере сумма Размер вклада увеличивался за счет перевода полученных процентов и по состоянию на дата остаток на счете составил сумма дата приказом Банка России № ОД-2138 лицензия наименование организации № 880 отозвана. С дата приказом Банка России от дата №ОД-1902 введен мораторий на удовлетворение требований кредиторов кредитной организации наименование организации сроком на три месяца. дата наименование организации выплатило возмещение по вкладу сумма 49 коп и сумма дата фио обратился в наименование организации с просьбой выплатить ему страховое возмещение. наименование организации отказала в выплате возмещения в связи с отказом Банка включить требования фио в реестр обязательств перед вкладчиками. Данный отказ фио считает незаконным, поскольку с момента введения моратория у Банка возникло обязательство перед фио выплатить проценты, размер которых за период с дата по дата составил сумма
В судебном заседании истец фио поддержал исковые требования в полном объеме по доводам искового заявления.
Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Представитель третьего лица наименование организации о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился, возражений по делу не представил.
Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 834 Гражданского кодекса РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
В соответствии со ст. 50.38 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» (действовавшего на дату отзыва лицензии) расчеты с кредиторами производятся значительно позже выплат страхового возмещения, а удовлетворение требований к банку в полном объеме не гарантировано ввиду банкротства кредитной организации.
В соответствии с ч. 4 ст. 12 Федерального закона «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» выплата возмещения по вкладам производится Агентством в соответствии с реестром обязательств банка перед вкладчиками, формируемым банком.
Согласно ч. 3 ст. 189.38 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", на сумму предусмотренных законом или договором требований кредитора по денежным обязательствам, обязанностям по уплате обязательных платежей, которые возникли до дня введения моратория включительно, на которые распространяется действие моратория и стоимость которых выражена в валюте Российской Федерации, в размере, установленном на день введения моратория (без учета начисленных процентов), начисляются проценты в размере двух третей ключевой ставки Банка России. На сумму предусмотренных законом или договором требований кредитора по денежным обязательствам, обязанностям по уплате обязательных платежей, которые возникли до дня введения моратория включительно, на которые распространяется действие моратория и стоимость которых выражена в иностранной валюте, в размере, установленном на день введения моратория (без учета начисленных процентов), начисляются проценты исходя из средней ставки банковского процента по краткосрочным валютным кредитам, предоставляемым по месту нахождения кредитора. Начисленные проценты подлежат выплате после окончания срока действия моратория.
Судом установлено, что дата между истцом фио и ответчиком наименование организации заключен договор банковского вклада «Управляемый процент+» на сумму сумма /л.д. 6-7,8-9/.
Приказом Центрального банка Российской Федерации от дата № ОД-1902 с дата введен мораторий на удовлетворение требований кредиторов наименование организации в соответствии с пунктом 1 статьи 189.38 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" сроком на три месяца.
дата приказом Банка России № ОД-2138 лицензия наименование организации № 880 отозвана и дата приказом Банка России № ОД-2141 действие моратория на удовлетворение требований кредиторов наименование организации, введенный приказом Центрального банка Российской Федерации от дата № ОД-1902, прекращено с дата.
Как пояснил в судебном заседании истец, дата наименование организации выплатило возмещение по вкладу сумма 49 коп и сумма дата фио обратился в наименование организации с просьбой выплатить ему страховое возмещение. наименование организации отказала в выплате возмещения в связи с отказом Банка включить требования фио в реестр обязательств перед вкладчиками.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, анализируя нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что истец избрал верный способ защиты своего права в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 189.38 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", при этом суд исходит из того, что, как было установлено при рассмотрении дела Центральным наименование организации в соответствии с п. 1 ст. 189.38 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" введен мораторий на удовлетворение требований кредиторов кредитной организации наименование организации, действие его прекращено с дата, начисленные проценты подлежат выплате после окончания срока действия моратория, а поэтому требования истца об установлении размера требования, подлежащего выплате в виде процентов с дата по дата, являются обоснованными и подлежит удовлетворению, при этом суд признает расчет процентов, представленный истцом математически верным и при том, что он ответчиком не оспорен, считает возможным положить его в основу судебного решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Ивукова фио к наименование организации об установлении размера требования, подлежащего выплате в виде процентов – удовлетворить.
Установить размер требований Ивукова фио к наименование организации на дата по договору вклада «Управляемый процент+» в виде процентов в сумме сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья