Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3870/17 по иску фио к фио об определении порядка пользования автомобилем,

У С Т А Н О В И Л:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику фио об определении порядка пользования автомобилем.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебном заседании выяснилось, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности. Истцом в исковом заявлении указано место проживания ответчика – адрес.

Как следует из заявления ответчика и сведений о регистрации, имеющихся в паспорте ответчика, фио зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес, адрес.

Таким образом, поскольку место жительства ответчика фио по адресу: адрес, адрес, не подпадает под юрисдикцию Головинского районного суда адрес, дело принято судом к производству с нарушением подсудности и подлежит направлению по подсудности в Люберецкий городской суд адрес.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушение правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску фио к фио об определении порядка пользования автомобилем, передать на рассмотрение в Люберецкий городской суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья