Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02а-0237/2017 | Головинский районный суд

Герб РФ

1

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

Председательствующего судьи фио,

При секретаре фио,

С участием прокурора фио,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-237/17 по административному иску фио к Экспертно-криминалистическому центру УВД по адрес, Избирательной комиссии внутригородского муниципального образования в адрес о признании недостоверным документом и исключении справки о почерковедческом исследовании подписных листов из оснований для регистрации кандидата,

 

У С Т А Н О В И Л :

 

Административный истец фио обратился в суд с административным иском к административным ответчикам Экспертно-криминалистическому центру УВД по адрес, Избирательной комиссии внутригородского муниципального образования в адрес о признании недостоверным документом и исключении справки о почерковедческом исследовании подписных листов из оснований для регистрации кандидата, просит признать незаконными действия избирательной комиссии по приобщению недостоверной (недействительной) справки о почерковедческом исследовании подписных листов №863, выполненную гл. экспертом ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, обязать комиссию исключить ее из основания\ для регистрации кандидата фио; признать недействительной справку о почерковедческом исследовании от дата №863, выданную Экспертно-криминалистическим центром УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, мотивируя свои требования тем, что с указанным заключением он категорически не согласен, читает его незаконным и необоснованным.

Административный истец фио о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление об отказе от иска, по причине рассмотрения и принятия решения по делу №2а-223/2017 от дата. Также в заявлении указано, что последствия отказа от иска ему известны и понятны.

Представитель административного ответчика Избирательной комиссии внутригородского муниципального образования в адрес – адрес, действующая на основании доверенности фио, в судебное заседание явилась, не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Представитель заинтересованного лица Московской городской комиссии фио, в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от иска.

Административный ответчик Экспертно-криминалистический центр УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, мнения по иску не представил.

Согласно ст. 46 КАС РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 157 КАС РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в части требований о взыскании с ответчиков

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 195 КАС РФ, суд

 

О П Р Е Д Е Л И Л :

 

Принять от фио отказ от иска к Экспертно-криминалистическому центру УВД по адрес, Избирательной комиссии внутригородского муниципального образования в адрес о признании недостоверным документом и исключении справки о почерковедческом исследовании подписных листов из оснований для регистрации кандидата.

Производство по делу по иску фио к Экспертно-криминалистическому центру УВД по адрес, Избирательной комиссии внутригородского муниципального образования в адрес о признании недостоверным документом и исключении справки о почерковедческом исследовании подписных листов из оснований для регистрации кандидата, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

Судья

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск