Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу фио на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № 2044 заместителя председателя Мосгосстройнадзора от дата фио привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на него наложен административный штраф в размере сумма.

Считая данное постановление необоснованным фио обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, мотивируя тем, что постановление административного органа не соответствует требованиям ст. 291.0 КоАП РФ.

фио будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в суд не явился, ходатайства об отложении не заявлял, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебном заседании представитель фио – фио поддержала доводы жалобы, пояснив, что административным органом не установлено лицо, подлежащее привлечению к административной ответственности, представив суду копию постановления в отношении фио, который привлечен административным органом дата к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП за то же самое административное правонарушение.

Проверив представленный административный материал, выслушав представителя фио – фио, суд считает жалобу подлежащей удовлетворению.

Как видно из административного материала, что дата гл. специалистом ОНР Мосгосстройнадзора фио была проведена проверка объекта капитального строительства – индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: адрес, в ходе которой было установлено – строительство без разрешения, в нарушение ст. 51 ч. 2 Градостроительного Кодекса РФ на огороженной территории по адресу: адрес ведется строительство жилого дома этажностью 3, в том числе подземных 1 этаж, площадью 1323,9 кв.м; на день проверки строительство объекта не завершено, на объекте работают рабочие, на площадке складированы строительные материалы, частично установлены строительные леса; решение на строительство не оформлено. Факт правонарушения выявлен дата, в 10.00 ч.

дата в отношении фио главным специалистом Отдела по проведению проверок наличия разрешений на строительство был составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. дата фио был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.50 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде штрафа в размере сумма.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Вместе с тем, представителем фио суду представлена копия постановления № 2045 от дата, которым за аналогичное правонарушение привлечен фио Таким образом, административным органом не установлено лицо подлежащее привлечению к административной ответственности. Данное обстоятельство является существенным нарушением административного законодательства, которое не может быть восполнено судом при рассмотрении жалобы, а потому постановление по делу об административном правонарушении № 2044 от дата подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению на основании ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, судья -

Р Е Ш И Л:

Постановление заместителя председателя Мосгосстройнадзора № 2044 от дата в отношении фио по ч. 1 ст. 9.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях – отменить, производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10-ти суток со дня его вынесения или получения копии.

Судья:

3