Приговор

Дело № 01-0393/2017 | Головинский районный суд

Герб РФ

4

 

Дело № 1-393/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес дата

 

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя – помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, предъявившего удостоверение № и ордер №от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, г.адрес, со средним специальным образованием, холостого, работающего экспедитором наименование организации, судимого:

1) дата мировым судьей судебного участка №Химкинского судебного адрес по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере сумма,

2) дата Головинским районным судом адрес по ч.2 ст.228 УК РФ на основании ст.70 УК РФ к дата лишения свободы со штрафом в размере сумма, освобожденного дата по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

дата примерно в время фио являясь лицом, употребляющим наркотические средства, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, находясь в адрес Северного Речного вокзала, расположенном по адресу: адрес, незаконно приобрел у неустановленного лица за денежное вознаграждение в сумме сумма, сверток, содержащий наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6 -моноацетилморфин массой не менее 1,67 грамма, то есть в значительном размере, который незаконно хранил при себе до время дата, когда был задержан сотрудниками полиции, доставлен в дежурную часть ЛОП в порту «Северный», расположенную по адресу: адрес, где в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с время по время, указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвоката фио заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

В судебном заседании фио поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Участники судопроизводства не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что фио обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, и отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, исследовав и оценив доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении, в том числе показания фио о приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства героина; показания свидетелей фио, фио, фио,фио, фио об обстоятельствах задержания фио, проведения его личного досмотра и изъятия у последнего наркотического средства; протокола личного досмотра фио из которого следует, что у фио был обнаружен сверток с веществом; справки об исследовании №845 от дата и заключением эксперта №818 от дата, согласно которым вещество, изъятое у фио является наркотическим средством - смесью (препарат), содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6 -моноацетилморфин массой не менее 1,67 грамма, приходит к выводу, что предъявленное фио обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности фио, состояние его здоровья, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

фио судим, трудоустроен, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, страдает хроническими заболеваниями, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, его родственники также страдают хроническими заболеваниями. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, а также наличие у него и его родственников хронических заболеваний.

Обстоятельством отягчающим наказание суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку судимость по приговору Головинского районного суда адрес от дата в установленном законом порядке не снята и не погашена, в связи с чем при назначении наказания суд руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающего обстоятельства, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание фио следует назначить в виде лишения свободы, при этом суд полагает, что для своего исправления подсудимый не нуждается в изоляции от общества, и приходит к выводу о необходимости применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Достаточных оснований для применения к фио положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.226.9, 316 УПК РФ,

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на дата 4 месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 2 лет.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на фио обязанности: пройти лечение от наркомании и медицинскую, социальную реабилитацию, являться два раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: конверт из бумаги белого цвета с находящимся внутри свертком из полимерного прозрачного материала с веществом - светло-коричневого цвета, являющееся наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой 1,60 грамма – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 

Председательствующий:

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск