Постановление о назначении административного наказания

3

Дело № 5-1370/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

резолютивная часть постановления оглашена дата,

мотивированное постановление вынесено дата.

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина адрес, проживающего по адресу: адрес,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

дата в время фио управляя автомобилем марки марка автомобиля государственный номер Н 030 ЕХ 197 по адресу: адрес совершил наезд на стоявшее транспортное средство марка автомобиля государственный номер адрес, после чего в нарушение п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП участником которого он являлся.

В судебном заседании фио пояснил, что он покинул место ДТП, поскольку второй водитель ему угрожал, а также в салоне его (фио) находился ребенок и родственница, которой стало плохо.

Проверив и изучив материалы дела, выслушав фио, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении адрес № 1205622, в котором изложены обстоятельства совершенного фио административного правонарушения, приведенные выше;

- справкой о ДТП и схемой ДТП от дата, составленными по адресу: адрес, согласно которым на автомобиле марка автомобиля государственный номер адрес, принадлежавшем фио, были выявлены повреждения заднего бампера;

- письменным объяснением фио от дата том, что он управляя автомобилем марка автомобиля государственный номер адрес двигался в сторону адрес, когда в задний бампер его автомобиля въехал автомобиль марка автомобиля государственный номер Н 030 ЕХ 197. Затем подошел сотрудник ЦОДД и сделал фото, после чего водитель марка автомобиля скрылся с места ДТП;

- письменным объяснением свидетеля фио о том, что дата в время по адресу: адрес он увидел, что остановились два транспортных средства марка автомобиля государственный номер Н 030 ЕХ 197 и марка автомобиля государственный номер адрес. Водители заявили, что на адрес произошло ДТП, при этом автомобиль марка автомобиля ударил задний бампер автомобиль марка автомобиля. Затем водитель автомобиля марка автомобиля государственный номер Н 030 ЕХ 197 сел за руль и уехал с места ДТП;

- письменным объяснением свидетелей фио и фио о том, что дата они ехали в машине с фио, при этом водитель автомобиля марка автомобиля обогнал их и резко затормозил. фио не успел затормозить и произошёл удар. Затем водитель автомобиля вышел, стал угрожать фио и требовать деньги. В автомобиле находился ребёнок, который испугался и плакал, после чего они с фио уехали испугавшись угроз ;

- актом осмотра транспортного средства с фотографиями к нему, согласно которым на автомобиле марка автомобиля государственный номер Н 030 ЕХ 197 были выявлены повреждения переднего бампера с накладкой, правой передней фары в виде потертостей на высоте 32,5 до 74,3 см. от дорожного покрытия; на автомобиле марка автомобиля государственный номер адрес были выявлены повреждения заднего бампера, заднего левого крыла и патронника в виде деформации и потертостей лакокрасочного покрытия на уровне 34 до 69,5 см. от дорожного покрытия.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с п.1.2 ПДД РФ является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Обстоятельства, при которых фио совершено данное административное правонарушение, и его действия не отвечают условиям, при наличии которых согласно ст. 2.7 КоАП РФ, возникает состояние крайней необходимости.

В соответствии с требованиями п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п.2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водители, причастные к ДТП, могут покинуть место ДТП, не сообщая в полицию, только если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия.

Доказательств наличия обстоятельств, которые бы позволили водителю фио в соответствии с требованиями п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ покинуть место дорожно-транспортного происшествия, в материалах дела не имеется.

Таким образом, в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении фио наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением ПДД РФ, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что является отягчающим наказание обстоятельством, и назначает наказание в целях предупреждения совершения фио новых правонарушений в виде лишения управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год два месяца.

Исполнение постановления возложить на ОГИБДД УВД по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: