Постановление о назначении административного наказания

Р Е Ш Е Н И Е

фио дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, с участием фио Игоревича,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на постановление по делу об административном правонарушении № 0355431010117070300017051 от дата, которым фио привлечен к административной ответственности по п.2 ст.8.14 Закона адрес от дата № 45 «Кодекса адрес об административных правонарушениях» с назначением административного наказания в виде штрафа в размере сумма,

и решение от дата должностного лица наименование организации по жалобе на указанное постановление,

У С Т А Н О В И Л:

В Головинский районный суд адрес поступила жалоба фио на постановление по делу об административном правонарушении № 0355431010117070300017051 от дата, которым фио привлечен к административной ответственности по п.2 ст.8.14 Закона адрес от дата № 45 «Кодекса адрес об административных правонарушениях» с назначением административного наказания в виде штрафа в размере сумма, и на решение от дата должностного лица наименование организации по жалобе на указанное постановление.

Не согласившись с указанными постановлением и решением, фио обратился в Головинский районный суд адрес с жалобой, мотивируя тем, что дата в время по адресу адрес, он разместил на платной парковке транспортное средство марка автомобиля IХ 35 регистрационный знак Н887ОВ50, произвел оплату парковки, однако ошибочно не указал регион «50», однако по жалобе на постановление решением должностного лица постановление не отменено, денежные средства ему не возвращены. Просит отменить обжалуемое постановление и решение, прекратить производство по делу, так как фактически парковка была оплачена.

В судебном заседании фио поддержал доводы жалобы в полном объеме.

Проверив материалы жалобы, выслушав фио, считаю, что жалоба фио подлежит удовлетворению, а производство по жалобе – прекращению по следующим основаниям.

Как следует из обжалуемого постановления, дата в время по адресу адрес, фио разместил на платной парковке транспортное средство марка автомобиля IХ 35 регистрационный знак, произвел оплату парковки, однако ошибочно не указал регион регистрации автомобиля, но фактически произвел оплату парковки, что подтверждается сведениями об оплате парковки.

Административная ответственность наступает при совершении умышленных действий, направленных на нарушение установленных правил, судом не установлены умышленные действия фио по уклонению от оплаты парковки, им осуществлена парковка, денежные средства поступили на счет, не возвращены водителю, следовательно, фиоподлежит освобождению от административной ответственности, поскольку в его действиях отсутствует состав вменяемого административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона адрес от дата № 45 «Кодекса адрес об административных правонарушениях».

Обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. п.2 ч. 1 ст. 24.5, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу фио на постановление по делу об административном правонарушении № 0355431010117070300017051 от дата, которым фио привлечен к административной ответственности по п.2 ст.8.14 Закона адрес от дата № 45 «Кодекса адрес об административных правонарушениях» с назначением административного наказания в виде штрафа в размере сумма,

и решение от дата должностного лица наименование организации по жалобе на указанное постановление, удовлетворить, обжалуемое постановление и решение – отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья