Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио,

рассмотрев жалобу ООО ЧОО «Управление по охране объектов наименование организации, юридический адресу: адрес,

на постановление мирового судьи судебного участка № 70 адрес от дата о привлечении ООО ЧОО «Управление по охране объектов наименование организации, к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением штрафа в размере сумма,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 70 адрес от дата о привлечении ООО ЧОО «Управление по охране объектов наименование организации привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением штрафа в размере сумма.

Не согласившись с указанным постановлением, ООО ЧОО «Управление по охране объектов наименование организации обратилось в Головинский районный суд адрес с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, мотивируя тем, что указанным постановление привлечено иное юридическое лицо – наименование организации, кроме того, обжалуемое постановление вынесено за сроками давности привлечения к административной ответственности.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу, что обжалуемое постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

В силу требований ст.29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения о привлекаемом лице.

В силу п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу суд выносит одно из следующих решений: об отмене постановления и о возвращении дела судье на новое рассмотрение.

Как следует из обжалуемого постановления, его резолютивная часть вынесена в отношении иного юридического лица – наименование организации, следовательно обжалуемое постановление подлежит отмене и возвращении судье на новое рассмотрение, в ходе которого подлежат оценке все доводы жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 70 адрес от дата о привлечении ООО ЧОО «Управление по охране объектов наименование организации, к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением штрафа в размере сумма, отменить, дело направить мировому судье на новое рассмотрение.

Судья