Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1347/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

наименование организации, юридический адрес: адрес, ранее не привлекавшееся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

наименование организации совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях – привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с Федеральным законом.

Так, дата в время по адресу: адрес установлен факт несоблюдения юридическим лицом наименование организации требований п.4 ст.13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», выразившийся в фактическом допуске к осуществлению трудовой деятельности в городе федерального значения Москве в качестве мясника гражданина Узбекистан – фио, паспортные данные, не имеющего соответствующего документа, подтверждающего право на осуществление трудовой деятельности, требуемого в соответствии с ч.1 ст.13.3 ФЗ № 115-ФЗ, то есть совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель наименование организации не явился, извещен по юридическому адресу о месте и времени судебного заседания, суд оценивает такое извещение надлежащим.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 0625511 от дата (л.д. 1);

- распоряжением о проведении выездной внеплановой проверки от дата № 186, из которого следует, что по месту фактического осуществления деятельности, адрес со строениями поручено провести проверку объекта потребительских услуг (л.д.2);

- актом проверки положений миграционного законодательства № 186 от дата (л.д.4-5);

- протоколом осмотра территории от дата по адресу: адрес, с участием понятых,в ходе которого проводилась фотофиксация на объекте потребительских услуг. При осмотре выявлены иностранные граждане, а именно: адрес и фио в качестве продавцов, продавали продукты питания, граждане адрес – фио в качестве подсобного рабочего рубил мясо (л.д.6);

- объяснением фио о том, что он является гражданином адрес. С дата осуществляет трудовую деятельность в наименование организации, на работу его принимал руководитель указанного юридического лица, трудовой договор заключен в устной форме, так как у нее отсутствует патент или разрешение на работу, условия работы и график обговорили. Руководитель наименование организации выплачивает в неделю сумма. дата он находился на рабочем месте, когда пришли сотрудники полиции, попросили предъявить документы на работу, он сообщил, что патента или разрешения на работу не имеет (л.д.10);

- копией паспорта на имя фио, миграционной картой и АС ЦБДУИГ, из которых следует, что фио является гражданином Украины (л.д.11-12);

- справкой от дата, из которой следует, что разрешение на работу и патент на имя гражданина Узбекистана фио многофункциональным миграционным центром по адрес не выдавался (л.д.25);

- постановлением Головинского районного суда адрес от дата о привлечении гражданина Узбекистан фио к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ (л.д.30);

- договором аренды (л.д.34)

- лицензией, выданной наименование организации (л.д.36);

- свидетельством о постановке на учет в налоговом органе наименование организации (л.д.39);

Таким образом, судом установлено, что в действиях наименование организации имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

При назначении наименование организации наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о том, что юридическое лицо не привлекалось к административной ответственности, и, с учетом конкретных обстоятельств дела, назначает наказание в виде административного штрафа, полагая, что данное наказание в полной мере будет соответствовать целям наказания, предусмотренным нормами КРФ об АП.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

наименование организации признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, обратив его в доход государства.

Штраф оплатить по реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) ИНН телефон л/сч телефон БИК телефон КБК 18811690020026000140 .

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья