Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2017 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре Никишиной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3837/17

по иску Иванова Никиты Михайловича к Федоровой Евгении Владимировне о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Иванов Н. М. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Федоровой Е. В. сумму основного долга по договору займа от 03 ноября 2015 в размере 150 000 руб., штрафную неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки в размере 68100 руб. 00 коп., госпошлину в размере 5381 руб. 00 коп., расходы по оформлению доверенности на представителя в размере 1700 руб. 00 коп., сумму расходов на юридические услуги в размере 15 000 руб., мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполняет условия заключенного между ними договора займа .

Представитель истца по доверенности Виноградова О. С. в судебном заседании поддерживала исковые требования.

Ответчик Федорова Е. В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, своих возражений не представила.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В подтверждение исковых требований истцом Ивановым Н. М. в суд представлен договор займа, из буквального содержания которого следует, что займодатель передает в собственность заемщику денежные средства в размере 1150 000 руб. , а заемщик обязуется возвратить займодателю сумму займа и уплатить проценты на нее. Заем предоставляется сроком на 6 календарных месяца. Полная сумма займа по настоящему договору должна быть выплачена заемщиком займодателю не позднее 05 мая 2016г., что подтверждается договором займа ( копия договора , л.д. 14-15).

Указанные обстоятельства, равно как и утверждения истца о том, что заемные средства Федоровой Е.В. не возвращены, ответчиком в установленном порядке не оспорены, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ относимых и допустимых доказательств обратного суду не представлено, а потому суд приходит к выводу о том, что в силу положений части 2 статьи 808 ГК РФ договор займа между сторонами считается заключенным, в соответствии со ст.ст. 309 и 809 ГК РФ требования Иванова Н. М. о взыскании с Федоровой Е.В. долга в сумме 150 000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению .

При таких обстоятельствах, когда судом установлено неисполнение Федоровой Е. В. условий заключенного между сторонами договора займа о сроке возврата основного долга, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика Федоровой Е. В. штрафной неустойки в размере 0,1 % за каждый день просрочки, что прямо предусмотрено условиями договора и составляет на 02.08.2017г. , то есть за 454 дня просрочки, сумму 68 100 руб. ( 150 000 руб./100х0,1х454).

В виду удовлетворения иска в силу ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 5381 руб. , на оформление доверенности на представителя в размере 1700 руб. 00 коп. и на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с Федоровой Евгении Владимировне в пользу Иванова Никиты Михайловича сумму основного долга в размере 150 000 руб., неустойку в размере 68 100 руб. 00 коп. и судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 5381 руб. 00 коп., на оплату нотариальных услуг по оформлению доверенности в размере 1700 руб. 00 коп. и на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб.

Об отмене заочного решения может быть заявлено в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд г. Москвы заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы .

Судья: