Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2017 года г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при секретаре Пугачеве М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3863/17

по иску Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г.Москве и Московской области к Кровопускову Виктору Алексеевичу о взыскании излишне выплаченного ежемесячного материального обеспечения,

У С Т А Н О В И Л

ГУ – Главное управление ПФР № 5 по г.Москве и Московской области в лице начальника управления Акименко А.Е. обратилось в суд с иском к Кровопускову В.А. о взыскании излишне выплаченного ежемесячного материального обеспечения за период с 01 октября 2013 года по 31 мая 2016 года в сумме 352970 руб. 20 коп., мотивируя свои требования тем, что Кровопусков В.А. состоит на учете в ГУ – Главном управлении ПФР № 5 по г.Москве и Московской области и является получателем страховой пенсии по старости и дополнительного ежемесячного материального обеспечения, назначенного в соответствии со ст. 2 п. 1 п.п. 2 Федерального закона от 04.03.2002 № 21-ФЗ «О дополнительном ежемесячном материальном обеспечении граждан Российской Федерации за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией» (чемпион Олимпийских игр) с 20 мая 2008 года. В соответствии с п. 5 ст. 3 указанного закона дополнительное материальное обеспечение не выплачивается в период выполнения оплачиваемой работы. До назначения дополнительного материального обеспечения Кровопусков В.А. предоставил трудовую книжку, подтверждающую факт увольнения с 01 июня 2006 года. В пенсионном деле Кровопускова В.А. имеется обязательство о том, что при трудоустройстве на работу он сообщит в 5-тидневный срок в отдел, осуществляющий пенсионное обеспечение. При проверке лиц, являющихся получателями дополнительного материального обеспечения, и в соответствии с выпиской из индивидуального счета и предоставленной справки ФГПУ «ЦСП», подтверждается факт выполнения оплачиваемой работы Кровопусковым В.А. в период с 01 октября 2013 года по 24 июля 2015 года. 01 декабря 2016 года в адрес ответчика было направлено письмо с предложением возвратить излишне выплаченное дополнительное материальное обеспечение, которое ответчиком не возмещено в добровольном порядке.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ибрагимова А.И. исковые требования поддержала.

Ответчик Кровопусков В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался неоднократно, уведомления вернулись с отметкой почтового отделения: «истек срок хранения». Как следует из части первой статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как разъясненоремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним ( ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения) (п.67). ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В силу указанного закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Федерального закона от 04.03.2002 № 21-ФЗ «О дополнительном ежемесячном материальном обеспечении граждан Российской Федерации за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией» граждане Российской Федерации (далее также - граждане), получающие пенсию, ежемесячное пожизненное содержание, выплачиваемое пребывающему в отставке судье (далее - пожизненное содержание судьи), и имеющие выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией, имеют право на дополнительное ежемесячное материальное обеспечение за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией (далее - дополнительное материальное обеспечение).

указанного закона предусмотрено, что дополнительное материальное обеспечение не выплачивается в период выполнения оплачиваемой работы.

В соответствии со указанного закона порядок обращения за дополнительным материальным обеспечением и рассмотрения вопросов, связанных с его назначением, устанавливается Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства РФ от 07.06.2002 № 390 «О некоторых вопросах реализации Федерального закона «О дополнительном ежемесячном материальном обеспечении граждан Российской Федерации за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией» установлено, что назначение и выплата дополнительного ежемесячного материального обеспечения в соответствии с Федеральным «О дополнительном ежемесячном материальном обеспечении граждан Российской Федерации за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией» производятся органами, осуществляющими назначение и выплату соответствующей пенсии или ежемесячного пожизненного содержания судьи, по заявлению лица, обратившегося за указанным обеспечением, в порядке, предусмотренном для назначения и выплаты соответствующей пенсии или ежемесячного пожизненного содержания судьи.

Таким образом, на спорные правоотношения распространяются нормы Главы V о порядке назначения пенсии, предусмотренные Федеральным от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и положения совместного Постановления Минтруда России и ПФР от 27 февраля 2002 года № 17/19пб, которым утверждены обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Согласно указанных закона и граждане в целях назначения, перерасчета размеров и выплаты трудовых пенсий, подают соответствующее заявление о назначении пенсии в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства.

В силу Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в , и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Названным выше Федерального закона установлено, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Стандартная форма заявления, также предусматривает, что при его подписании заявитель предупреждается о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой заявитель подлежит обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

Как установлено судом, Кровопусков В.А. состоит на учете в ГУ – Главном управлении ПФР № 5 по г.Москве и Московской области и является получателем страховой пенсии по старости и дополнительного ежемесячного материального обеспечения, назначенного в соответствии со ст. 2 п. 1 п.п. 2 Федерального закона от 04.03.2002 № 21-ФЗ «О дополнительном ежемесячном материальном обеспечении граждан Российской Федерации за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией» (чемпион Олимпийских игр) с 20 мая 2008 года. До назначения дополнительного материального обеспечения Кровопусков В.А. предоставил трудовую книжку, подтверждающую факт увольнения с 01 июня 2006 года. В пенсионном деле Кровопускова В.А. имеется обязательство от 20 мая 2008 года о том, что в случае выполнения оплачиваемой работы он обязуется сообщить в 5-тидневный срок в отдел, осуществляющий пенсионное обеспечение, а в случае переплаты возместить переплаченные суммы (л.д.11). При проверке лиц, являющихся получателями дополнительного материального обеспечения, и в соответствии с выпиской из индивидуального счета и предоставленной справки ФГПУ «ЦСП», подтверждается факт выполнения оплачиваемой работы Кровопусковым В.А. в период с 01 октября 2013 года по 24 июля 2015 года. Решением комиссии ГУ – Главного управления ПФР № 5 по г.Москве и Московской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 26 мая 2016 года приостановлена выплата Кровопускову В.А. ежемесячного материального обеспечения с 01 июня 2016 года (л.д.6-7). 01 декабря 2016 года в адрес ответчика было направлено письмо с предложением возвратить излишне выплаченное дополнительное материальное обеспечение, которое ответчиком не возмещено в добровольном порядке.

В соответствии с названными нормами права суд приходит к выводу о том, что истец не исполнил принятую на себя обязанность по извещению о наступлении обстоятельств, влекущих в силу закона прекращение ежемесячного материального обеспечения к пенсии, по поводу которой возник спор.

При таком положении, учитывая, что ответчик своевременно не сообщил истцу о выполнении оплачиваемой работы в спорные периоды, за которые дополнительное обеспечение не выплачивается, в связи с чем произошла переплата денежных средств, в соответствии с ГК РФ, Федерального закона от 04.03.2002 № 21-ФЗ «О дополнительном ежемесячном материальном обеспечении граждан Российской Федерации за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательно полученное дополнительное материальное обеспечение за период с 01 октября 2013 года по 31 мая 2016 года в сумме 352970 руб. 20 коп.

В соответствии со ст.ст.88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 6729 руб. 70 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Государственного учреждения–Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г.Москве и Московской области к Кровопускову Виктору Алексеевичу о взыскании излишне выплаченного ежемесячного материального обеспечения - удовлетворить.

Взыскать с Кровопускова Виктора Алексеевича в пользу Государственного учреждения–Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г.Москве и Московской области к Кровопускову Виктору Алексеевичу излишне выплаченное ежемесячное материальное обеспечение в сумме 352970 руб. 20 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 6729 руб. 70 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья