Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3889/17 по иску Садоводческого наименование организации к фио о взыскании задолженности по членским взносам,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу Садоводческого наименование организации задолженность по членским взносам в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в сумме сумма, в удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3889/17 по иску Садоводческого наименование организации к фио о взыскании задолженности по членским взносам,

УСТАНОВИЛ:

фио является членом садоводческого наименование организации, расположенного по адресу: адрес, вблизи адрес, и имеет в пользовании земельный участок № 146 /л.д. 188/.

Садоводческий наименование организации, обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по членским за период телефон гг. в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, указывая, что в дата, дата и дата ответчик не оплачивала членские взносы и иные обязательные платежи в связи с чем образовалась задолженность по взносам.

Представитель истца Садоводческого наименование организации по доверенности фио о слушании дела извещена, в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство с просьбой дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик фио о слушании дела извещена, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.

Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 7 и 8 ст. 1 ФЗ от дата N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 20 Федерального закона РФ N 66-ФЗ от дата "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения. Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных. Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются из числа членов такого объединения и не могут передавать осуществление своих полномочий другим лицам, в том числе членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона РФ N 66-ФЗ от дата "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан” , к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения; утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении; утверждение отчетов правления, ревизионной комиссии (ревизора), комиссии по контролю за соблюдением законодательства, фонда взаимного кредитования, фонда проката; утверждение списков членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В соответствии с п. 1 и п. 6 ч. 2 ст. 19 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член СНТ обязан нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Как установлено в судебном заседании, ответчик является членом Садоводческого наименование организации, расположенного по адресу: адрес, вблизи адрес, и имеет в пользовании земельный участок № 146, площадью 0,08 га. /л.д. 188/.

Согласно протоколу общего собрания наименование организации № 19 от дата, было принято решение установить размер членских взносов сумма Согласно протоколу общего собрания наименование организации № 23 от дата, было принято решение установить размер членских взносов сумма /л.д. 97-101, 102-108/.

Как следует из письменных пояснений представителя истца, установленный в дата размер членских взносов не менялся до дата, а установленный в дата не менялся до дата, таким образом, размер членских взносов в дата составил сумма, в 2015 и дата сумма Всего фио за период телефон необходимо было уплатить членские взносы в общем размере сумма, что ответчиком исполнено не было, ввиду чего образовалась задолженность /л.д. 96/.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу, а поэтому с учетом, что указанные выше обстоятельства ответчиком в судебном заседании оспорены не были, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца членских взносов за период с телефон в размере сумма, поскольку ответчик как член наименование организации в соответствии с положениями Федерального закона от дата N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", Уставом кооператива, обязана уплачивать взносы в размере, установленном решениями общего собрания, которые в установленном законном порядке оспорены не были.

В соответствии с п. 4 ст. 4 Устава наименование организации (в редакции действующей до дата) за превышение срока уплаты взносов более чем на 15 дней, член кооператива обязан уплатить пени в размере 0,5 процента от суммы взноса за каждый просроченный день.

Согласно п 5.7 Устава наименование организации (в редакции действующей после дата) в случае просрочки уплаты членских, целевых взносов член кооператива уплачивает пени в размере 0,1 процента суммы невнесенного взноса за каждый день просрочки, но не более чем в размере неуплаченной суммы.

Разрешая требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает необходимым уточнить период расчета процентов за просрочку платежа за дата, поскольку согласно п. 4 ст. 4 Устава наименование организации (в редакции, действующей до дата) пени начисляются за превышение срока уплаты взноса более чем на 15 дней, а поэтому с учетом, установленного срока оплаты взноса до дата следующего календарного года, предельный срок уплаты членского взноса за дата дата, а начало периода для уплаты процентов дата. Таким образом период просрочки уплаты взноса за дата в дата составляет 335 дней, а сумма процентов сумма из расчета 6000*0,5%*335. В остальной части суд признает расчет процентов, представленный истцом математически верным, основанным на Уставе наименование организации, и при том, что он ответчиками не оспорен, считает возможным положить его в основу судебного решения, а поэтому считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины, оплаченной при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу Садоводческого наименование организации задолженность по членским взносам в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в сумме сумма, в удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение изготовлено дата