Приговор

1-389/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

фио дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя фио, подсудимого фио, защитника фио, представившего удостоверение и ордер № а также потерпевшего фио фио, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные. Гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, инвалида 3 группы, зарегистрированного по адресу: адрес, 61-112, ранее судимого: 1) дата Головинским районным судом адрес по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, окончательно, к двум годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в течение трех лет; 2) дата Химкинским городским судом адрес по ч. 1 ст. 228 УК РФ к одному году 1 мес. Лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в течение одного года, судимости не сняты и не погашены,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, фио дата, примерно в 00.15 ч., находясь у д. 92, корп. 1 по адрес адрес, с целью хищения чужого имущества и во исполнение своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно залез своей рукой во внутренний левый карман куртки, одетой на потерпевшем фио фио, откуда тайно похитил, принадлежащий потерпевшему кошелек наименование организации, стоимостью сумма, в котором находились денежные средства последнего в сумме сумма, после чего с места преступления скрылся, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Подсудимый фио виновным себя в предъявленном обвинении по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью и показал, что дата, ночью, он находился по адресу: адрес, где обратил внимание на мужчину, впоследствии оказавшегося фио фио, у которого решил похитить имущество. С этой целью он подошел к потерпевшему со спины и обратился к нему со словами: «Дружище, ты чего такой грязный?», после чего стал отряхивать одежду потерпевшего и незаметно для последнего из левого внутреннего кармана куртки похитил кошелек, после чего попрощался с мужчиной и пошел во двор одного из домов, где открыл кошелек, в котором обнаружил денежные средства в сумме сумма, также в кошельке были какие-то карты, в том числе карта банка, кошелек с картами он выкинул. Деньги потратил на личные нужды. Данное преступление совершил из-за тяжелого материального положения. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого фио подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением фио фио о том, ч то он просит привлечь к уголовной ответственности и принять меры к неизвестному лицу, которое дата, в районе полуночи, около выхода из ст. метро «Речной вокзал» похитил у него бумажник с денежными средствами в районе сумма и карту наименование организации, на которой находилось ровно сумма (л.д. 3);

- планом-схемой места происшествия (л.д. 6);

- справкой субъективного портрета (л.д. 8-10);

- показаниями потерпевшего фио фио о том, что дата, примерно в полночь, он находился один по адресу: адрес, около ТЦ «Интер-Север», где в одном из магазинов приобрел себе поесть, при этом он расплатился наличными денежными средствами, которые у него находились в кожаном кошельке коричневого цвета марки «Коссет», стоимостью сумма, при этом в данном кошельке после оплаты оставались наличные денежные средства в сумме сумма и банковская карта «ВТБ 24», на счету которой находилось сумма. После того, как он оплатил покупку, кошелек он положил в левый внутренний карман куртки, одетой на нем, после чего пошел в сторону дома через дворы, когда он проходил мимо корп. 1 д. 92 по адрес, к нему со спины подошел незнакомый мужчина, который обратился к нему со словами: «Дружище, ты чего такой грязный?» и неожиданно для него, фио, стал отряхивать сзади его куртку, в результате он, фио, обернулся назад, чтобы посмотреть на свою куртку, но никаких загрязнений не обнаружил, после чего он поблагодарил мужчину за услугу и пошел в сторону дома, когда он дошел до подъезда своего дома, он остановился и проверил содержимое своих карманов, кошелька в кармане не оказалось, тогда он понял, что мужчина, который отряхивал его куртку, похитил его кошелек. В последующем в ходе предварительного расследования он опознал данного мужчину, им оказался фио, которого он опознал по внешнему виду, голосу, походке. В результате кражи ему был причинен материальный ущерб на общую сумму сумма, что для него является значительным ущербом, поскольку он музыкант, зарабатывает концертами, его среднемесячный доход составляет сумму не менее сумма;

- протоколом явки с повинной, согласно которому дата фио сообщил о совершенном им преступлении дата, примерно в 00.15 ч., когда он находился по адресу: адрес, где внутри двора встретил неизвестного гражданина, спустя некоторое время он совершил тайное хищением принадлежащего ему имущества под предлогом отряхнуть от грязи куртку, а именно вытащил из внутреннего кармана куртки кошелек коричневого цвета, в котором находились денежные средства и банковская карта, которую он потом вместе с кошельком выкинул, денежные средства оставил себе на личные нужды (л.д. 29);

- протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому из трех представленных для опознания мужчин потерпевший фио фио фио, который дата, в 00.15 ч., по адресу: адрес подошел к нему со спины, обратившись к нему со словами: «Дружище, ты чего такой грязный?», после чего стал его отряхивать, а именно куртку, находившуюся на нем, фио фио Далее он обнаружил, что после этого у него из левого кармана куртки пропал принадлежащий ему кошелек с денежными средствами. фио уверенно опознал по внешнему виду, лицу, телосложению, чертам лица (л.д. 45-48);

- протоколом очной ставки между потерпевшим фио фио и фио, согласно которому потерпевший полностью подтвердил свои показания. Настаивая на них, при этом фио также подтвердил показания потерпевшего (л.д. 55-58);

- рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 123).

Оценив представленные в совокупности доказательства, суд находит вину подсудимого фио установленной полностью и квалифицирует его действия по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества – кошелька наименование организации, стоимостью сумма, с денежными средствами в сумме сумма, принадлежащими потерпевшему фио фио, на общую сумму сумма, с причинением значительного ущерба гражданину, который нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, исходя из показаний потерпевшего, из одежды, находившей при потерпевшем фио фио – из внутреннего левого кармана куртки.

При назначении виновному наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности фио, который ранее судим, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, однако, фио в содеянном признался и раскаялся, формально характеризуется по месту жительства, страдает рядом тяжелых заболеваний, является инвалидом 3 группы. написал явку с повинной, что суд признает смягчающими обстоятельствами и считает, что наказание фио должно быть назначено с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного, при отсутствии отягчающих обстоятельств, что исправление виновного возможно в условиях не связанных с его изоляцией от общества, применив ст. 73 УК РФ, при этом приговор Головинского районного суда адрес от дата и приговор Химкинского городского суда адрес от дата подлежат самостоятельному исполнению.

На основании амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, не страдал. У него обнаруживается органическое расстройство личности в связи с его смешанными заболеваниями и синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ 2 стадии, в связи с чем он нуждается в лечении и медицинской реабилитации, противопоказаний по психическому состоянию к указанному лечению у фио не выявлено (л.д. 117-120). С выводами экспертов суд полностью согласен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года. без дополнительного наказания.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное фио наказание считать условным, установив испытательный срок в течение трех лет.

Обязать фио в период испытательного срока проходить обязательную один раз в три месяца регистрацию в специализированном государственном органе, ведающим исполнением наказаний, пройти курс лечения от наркомани.

Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Головинского районного суда адрес от дата и приговор Химкинского городского суда адрес от дата – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: ДВД-диск и выписку из наименование организации – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

1