Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 октября 2017г.

Головинский районный суд г.Москвы в составе

председательствующего судьи Клейн И.М.

при секретаре Хаммедове И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3964/17 по иску Истоминой Елены Николаевны к Компаниец Алексею Леонидовичу о взыскании денежных сумм по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

Установил:

Истомина Е.Н. обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику Компаниец А.Л. о взыскании денежных сумм по договору займа в размере 980 000руб.00коп., процентов за пользование чужими за период с 01.07.2016г. по 01.08.2017г. в размере 103000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 13615руб.

В обоснование исковых требований истец ссылалась на то, что между ней и ответчиком заключен договор займа, по которому ответчик получил от истца 980 000руб. на условиях срочности, возвратности. По окончании срока , определенного договором, ответчик денежные средства не вернул.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Компаниец А.Л.в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 23 февраля 2016г. между Истоминой Е.Н. и Компаниец А.Л. был заключен договор займа, по которому Компаниец А.Л. получил от Истоминой Е.Н. денежную сумму в размере 980 000руб., которую обязался вернуть 01.07.2016г. Данные обстоятельства подтверждаются распиской.

Как следует из объяснений истца, долг не был возвращен истцу ответчиком в добровольном порядке до настоящего времени. Данные обстоятельства не опровергались ответчиком.

Поскольку ответчик не выполнил обязательства по договору займа надлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика суммы долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за период с 02.07.2016г. по 01.08.2017г. в размере 102713руб., т.к. 01.07.2016г. является последним днем возврата суммы займа ответчиком, и ответственность за неуплату в срок суммы займа в виде процентов за пользование чужими денежными средствами наступает со следующего дня за днем, в который должно быть исполнено обязательство.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13615руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Компаниеца Алексея Леонидовича в пользу Истоминой Елены Николаевны сумму долга по договору займа в размере 980 000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 102713руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13615руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда города Москвы.

Судья Клейн И.М.