Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-3844/2017 | Головинский районный суд

Герб РФ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3844/17 по иску фио к фио, фио о взыскании задолженности по договору займа,

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио обратился в суд с иском к фио, фио о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом в сумме сумма, процентов по день фактического возврата суммы займа. В своем заявлении истец указал адрес, по которому проживает фио: адрес., адрес, а также адрес по которому проживает фио: адрес.

Согласно данным, полученным из адрес Ховрино, Сокольники, Северное и Южное Тушино, фио по адресу: адрес не проживает. Также не проживает по адресу: адрес, выписан по личному заявлению по адресу: адрес. адрес относится к подсудности Дорогомиловского районного суда адрес.

фио проживает по адресу: адрес. адрес относится к подсудности Тушинского районного суда адрес.

Таким образом, судом был поставлен на обсуждение вопрос о направлении материалов дела для рассмотрения по подсудности в один из судов по месту жительства ответчиков.

Представитель истца фио по доверенности фио в судебное заседание явилась, не возражала против направления дела по подсудности. Просила направить дело по подсудности в Дорогомиловский районный суд адрес по месту жительства ответчика фио

Ответчики фио, фио в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела судом извещались.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушение правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что гражданское дело следует передать по подсудности на рассмотрение другого суда, поскольку при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято Головинским районный судом адрес с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

 

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Гражданское дело № 2-3844/17 по иску фио к фио, фио о взыскании задолженности по договору займа направить для рассмотрения по подсудности в Дорогомиловский районный суд адрес (адрес).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

Судья

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск