Приговор

Дело № 01-0365/2017 | Головинский районный суд

Герб РФ

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Москва 8 августа 2017 г.

 

Головинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мохова А.В., единолично, с участием государственного обвинителя – Головинского межрайонного прокурора г. Москвы Алыпова О.В., подсудимого Шишкина А.В., защитника – адвоката Назаровой Т.П., представившей удостоверение № и ордер № от 02.08.2017, при секретаре Черниковой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

 

Шишкина Алексея Валерьевича, , ранее не судимого,

 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

 

Шишкин А.В. виновен в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Шишкин А.В. при неустановленных обстоятельствах до 12 час. 00 мин. 2 июня 2017 года по адресу: г. Москва, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, оборот которого запрещен в Российской Федерации в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 1,6 гр., что является значительным размером, которое незаконно хранил при себе вплоть до 13 час. 10 мин. 2 июня 2017 года, когда, находясь по адресу: г. Москва, был задержан сотрудниками отдела МВД России по Головинскому району г. Москвы и доставлен в дежурную часть отдела МВД России по Головинскому району г. Москвы по адресу: г. Москва, ул., где в ходе личного досмотра 2 июня 2017 года в период времени с 13 час. 50 мин. до 14 час. 10 мин. указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Подсудимый Шишкин А.В. в судебном заседании в присутствии защитника и государственного обвинителя согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного Шишкину А.В. обвинения, подсудимый Шишкин А.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, суду показал, что подтверждает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником, он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении Шишкина А.В. в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Шишкину А.В. в совершении преступления, указанного в описательной части, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Шишкина А.В. по ч.1 ст. 228 УК РФ, при этом полагает необходимым исключить из фабулы обвинения действия, связанные с незаконным приобретением наркотического средства, поскольку органами предварительного расследования не установлены все обстоятельства, подлежащие в соответствии со ст. 73 УПК РФ доказыванию.

При изучении личности подсудимого Шишкина А.В. установлено, что он ранее не судим, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны. Имеет 3 группу инвалидности.

Согласно заключению амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы от 17.07.2017 у Шишкина А.В. выявлены признаки синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании), в связи с чем он нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 61 и 63 УК РФ, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого Шишкина А.В. не установлено.

При назначении наказания суд на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Шишкина А.В., его возраст, образование, род деятельности, состояние здоровья, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого Шишкина А.В., суд пришел к убеждению, что наказание Шишкина А.В. может быть назначено в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет в соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Шишкина А.В. не усматривая при этом оснований для его рассрочки.

На основании ст. 721 УК РФ суд считает необходимым возложить на Шишкина А.В. обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

 

П Р И Г О В О Р И Л:

 

Шишкина Алексея Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения Шишкину А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

На основании ст. 721 УК РФ обязать Шишкина А.В. пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – героин, оставшейся после исследования массой 1,58 гр., находящееся на хранении в УОТО ГУ МВД России по г. Москве (квитанция № от 05.07.2017), после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.В. Мохов

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск