Приговор

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Москва 8 августа 2017 г.

Головинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мохова А.В., единолично, с участием государственного обвинителя – Головинского межрайонного прокурора г. Москвы Алыпова О.В., подсудимого Сергеева Д.А., защитника – адвоката Назаровой Т.П., представившей удостоверение № и ордер № от 02.08.2017, при секретаре Черниковой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сергеева Дмитрия Анатольевича, , ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сергеев Д.А. виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Сергеев Д.А. 11 июня 2017 года около 15 час. 30 мин., находясь по адресу: г. Москва, , имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, у неустановленного лица, незаконно, без цели сбыта для личного употребления, через закладку приобрел вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, оборот которого запрещен в Российской Федерации в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 1,56 гр., что является значительным размером, которое незаконно хранил при себе, когда 11 июня 2017 года примерно в 16 час. 00 мин. по адресу: г. Москва, был задержан сотрудниками ОР ППСП отдела МВД России по Головинскому району г. Москвы, после чего был доставлен в дежурную часть отдела МВД России по Головинскому району г. Москвы по адресу: г. Москва, , где у него 11 июня 2017 года в период с 16 час. 10 мин. до 16 час. 30 мин. в ходе личного досмотра данное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Подсудимый Сергеев Д.А. в судебном заседании в присутствии защитника и государственного обвинителя согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного Сергееву Д.А. обвинения, подсудимый Сергеев Д.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, суду показал, что подтверждает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником, он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении Сергеева Д.А. в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Сергееву Д.А. в совершении преступления, указанного в описательной части, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Сергеева Д.А. по ч.1 ст. 228 УК РФ.

При изучении личности подсудимого Сергеева Д.А. установлено, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

Согласно заключению амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы от 17.07.2017 у Сергеева Д.А. обнаруживается синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомании), в связи с чем ему целесообразно проведение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 61 и 63 УК РФ, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого Сергеева Д.А. не установлено.

При назначении наказания суд на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Сергеева Д.А., его возраст, образование, род деятельности, состояние здоровья его и членов его семьи, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого Сергеева Д.А., суд пришел к убеждению, что наказание Сергееву Д.А. может быть назначено в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет в соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Сергеева Д.А., не усматривая при этом оснований для его рассрочки.

На основании ст. 72¹ УК РФ суд считает необходимым возложить на Сергеева Д.А. обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Сергеева Дмитрия Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения Сергееву Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

На основании ст. 72¹ УК РФ обязать Сергеева Д.А. пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – героин, оставшейся после исследования массой 1,54 гр., находящееся на хранении в УОТО ГУ МВД России по г. Москве (квитанция № от 05.07.2017), после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.В. Мохов