Решение
Дело № 02-3787/2017 | Головинский районный суд
5
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3787/17
по иску наименование организации к ... о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л
наименование организации в лице представителя по доверенности фио обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит взыскать с фио задолженность по кредитному договору ... от дата, заключенному между наименование организации и фио, в общей сумме задолженности сумма, в том числе основной долг в сумме сумма, проценты в сумме сумма, неустойку (пени) на просроченный основной долг сумма, неустойку (пени) на просроченные проценты в сумме сумма, взыскать с ответчика расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме сумма, обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство марки марка автомобиля, 2016 года выпуска, (VIN) VIN-код путем продажи с публичных торгов, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации и фио заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику целевой потребительский кредит в размере сумма для приобретения автотранспортного средства марка автомобиля, 2016 года выпуска, (VIN) VIN-код под 9,50 % годовых, а Заемщик обязался вернуть кредит в соответствии с условиями погашения, установленными в кредитном договоре и уплатить причитающиеся проценты в срок до дата. Получение кредита подтверждается выпиской по счету. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору фио было предоставлено в залог указанное автотранспортное средство. Заемщик свои обязательства по кредитному договору в размерах и сроки, установленные договором, не исполняет.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по делу не представил.
Суд, огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п.1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Как установлено судом, дата между наименование организации и фио заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику целевой потребительский кредит в размере сумма для приобретения автотранспортного средства марка автомобиля, 2016 года выпуска, (VIN) VIN-код под 9,50 % годовых, а Заемщик обязался вернуть кредит в соответствии с условиями погашения, установленными в кредитном договоре и уплатить причитающиеся проценты в срок до дата, что подтверждается копией кредитного договора, подписанной сторонами (л.д. 12-18). В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также комиссии и неустойки в порядке и на условиях предусмотренных договором. При ненадлежащем исполнении обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом банк вправе начислить неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств начиная с четвертого дня от даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения включительно (п. 5.3. Договора (л.д. 13)). В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору фио было предоставлено в залог указанное автотранспортное средство марка автомобиля, 2016 года выпуска, (VIN) VIN-код.
Заемщик свои обязательства по кредитному договору в размерах и сроки, установленные договором, не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 9-10), что свидетельствует о нарушении условий договора и положений закона (ч. 2 ст. 811 ГК РФ), является основанием для досрочного взыскания оставшейся суммы займа с причитающимися процентами и штрафными санкциями и ответчиком не оспорено. дата истец направил фио требование о возврате кредита, которое не было исполнено, что подтверждено в материалах дела копией требования банка (л.д. 38) и почтовыми квитанциями (л.д. 38-39).
По состоянию на дата размер задолженности заемщика перед Банком составил сумма, в том числе основной долг в сумме сумма, проценты в сумме сумма, неустойка (пени) на просроченный основной долг сумма, неустойка (пени) на просроченные проценты в сумме сумма, что подтверждается в материалах дела представленным истцом расчетом (л.д. 9-10). Суд признает данный расчет математически верным, основанным на условиях договора, и считает возможным положить его в основу судебного решения.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору, в силу вышеприведенных норм материального права с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в сумме сумма, проценты в сумме сумма, неустойка (пени) на просроченный основной долг сумма, неустойка (пени) на просроченные проценты в сумме сумма Итого, в общей сумме задолженности взыскание с ответчика в пользу истца составляет сумма
Поскольку залог является мерой обеспечения выполнения спорного обязательства, взыскание должно быть обращено на предмет залога – автотранспортное средство марка автомобиля, 2016 года выпуска, (VIN) VIN-код, принадлежащее ответчику на праве собственности согласно карточке учета транспортного средства, с последующей продажей с публичных торгов.
В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом. Выбор эффективного способа защиты своих прав как залогодержателя осуществляется самим заявителем в соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ.
Также с ответчика в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования наименование организации к ... о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.
Взыскать с Исагуляна Завена Гарниковича в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма
Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марка автомобиля, 2016 года выпуска, (VIN) VIN-код, с последующей продажей с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес .
Судья
Мотивированное решение изготовлено дата
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3787/17
по иску наименование организации к ... о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования наименование организации к ... о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.
Взыскать с Исагуляна Завена Гарниковича в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма
Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марка автомобиля, 2016 года выпуска, (VIN) VIN-код, с последующей продажей с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес .
Судья