Решение

Дело № 02-3845/2017 | Головинский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3845/17 по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего - наименование организации к фио о задолженности по кредитному договору,

 

руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л

Исковые требования наименование организации в лице конкурсного управляющего - наименование организации к фио о задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации просроченный основной долг в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, просроченные проценты на основной долг в размере сумма, неустойку на просроченный основной долг в размере сумма, неустойку на просроченные проценты в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

Судья

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3845/17 по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего - наименование организации к фио о задолженности по кредитному договору,

 

УСТАНОВИЛ

 

наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании по кредитному договору от дата № 6411-0160 задолженности в сумме сумма, из них задолженность по просроченному основному долгу – сумма; задолженность по процентам на просроченный основной долг - сумма; задолженность по просроченным процентам – сумма; штрафные санкции на просроченный основной долг – сумма; штрафные санкции на просроченные проценты – сумма, а также о взыскании расходов по госпошлине в сумме сумма, указывая, что в связи с нарушением заемщиком условий Кредитного договора, образовалась задолженность, от погашения которой в добровольном порядке ответчик отказывается.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила об их удовлетворении.

Ответчик фио в судебное заседание явился, с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом согласился. Возражал против взыскания с него штрафных санкций в заявленном истцом размере. Ссылаясь на несоразмерность соответствующих неустоек последствиям нарушения обязательств, просил об их снижении.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата между фио и наименование организации заключен кредитный договор № 6411-0160, во исполнение которого банк предоставил фио денежные средства в размере сумма на срок до дата под 25 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора, а именно п. 5.1 проценты за пользованием кредитными средствами начисляются ежедневно, начиная с даты, следующей за днем выдачи кредита, по день полного погашения задолженности по кредиту.

В соответствии с п. 9.2 Кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% от просроченной суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

наименование организации свои обязательствам выполнил надлежащим образом и в полном объеме, предоставил Заемщику кредит в общем размере сумма, что подтверждается выписками по лицевым счетам и не оспаривалось ответчиком в ходе судебного разбирательства.

Решением Арбитражного суда адрес от дата наименование организации признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на наименование организации.

Как усматривается из материалов дела, по состоянию на дата за ответчиком числилась задолженность по просроченному основному долгу – сумма; задолженность по процентам на просроченный основной долг – сумма; задолженность по просроченным процентам – сумма; штрафные санкции на просроченный основной долг – сумма; штрафные санкции на просроченные проценты – сумма, а всего: сумма

Общий размер взыскания соответствует размеру принятых ответчиком обязательств, судом проверен, ответчиком не оспорен, является арифметически правильным и юридически обоснованным.

Поскольку ответчик не исполнил принятые на себя обязательства должным образом, то с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность по просроченному основному долгу – сумма; задолженность по процентам на просроченный основной долг – сумма; задолженность по просроченным процентам – сумма 15 коп

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, поскольку подлежащие уплате штрафные санкции на просроченный основной долг – сумма, штрафные санкции на просроченные проценты – сумма, явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, в соответствии со ст.333 ГК РФ, суд считает необходимым снизить штрафные санкции на просроченный основной долг до сумма, штрафные санкции на просроченные проценты до сумма

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

Между тем, в ходе судебного разбирательства соответствующие расходы подтверждены истцом лишь на сумму сумма

Учитывая указанные обстоятельства, суд, в порядке ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, в размере подтвержденной истцом денежной суммы – сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования наименование организации в лице конкурсного управляющего - наименование организации к фио о задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации просроченный основной долг в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, просроченные проценты на основной долг в размере сумма, неустойку на просроченный основной долг в размере сумма, неустойку на просроченные проценты в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

Судья

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск