Решение
Дело № 02-3873/2017 | Головинский районный суд
4
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3873/17 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по основному долгу в сумме сумма, процентов в сумме сумма, неустойки в сумме сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3873/17 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л
Истец наименование организации в лице представителя по доверенности фио обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №M0HJRR20S14032201118 по основному долгу сумма, проценты в сумме сумма, штрафы и неустойки в сумме сумма, а также расходы по оплате госпошлины в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что дата между фио и наименование организации заключен кредитный договор№M0HJRR20S14032201118, согласно которому фио предоставлен кредит в размере сумма с уплатой 31,99 % годовых. Однако ответчик своих обязательств по возврату кредита ежемесячными платежами согласно индивидуальным условиям кредитования и по уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.
Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, материалы дела содержат ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, своих возражений не представила.
Суд, огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Как установлено судом, дата между фио и наименование организации заключен кредитный договор №M0HJRR20S14032201118, согласно которому фио предоставлен кредит в размере сумма с уплатой 31,99 % годовых, который должен погашаться ответчиком ежемесячными платежами не менее 5% от суммы основного долга согласно индивидуальным условиям кредитования, подписанным сторонами (л.д.33).
Ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом, что подтверждается справкой по кредитной карте фио (л.д. 19).
Как следует из материалов дела, по состоянию на дата согласно расчету, представленному стороной истца, задолженность фио по основному долгу составляет сумма, по процентам - в сумме сумма, неустойки в сумме сумма (л.д. 18). Суд признает данный расчет математически верным, основанным на условиях договора, и при том, что он ответчиком не оспорен, считает возможным положить его в основу судебного решения.
При таких обстоятельствах, учитывая, что фио не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства, в силу вышеприведенных норм материального права суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению путем взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по основному долгу в сумме сумма, процентов в сумме сумма, неустойки в сумме сумма
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате госпошлины в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по основному долгу в сумме сумма, процентов в сумме сумма, неустойки в сумме сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья
Мотивированное решение изготовлено дата