Приговор

3

Дело № 1-358/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

фио дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

Подсудимой фио,

Защитника-адвоката фио, представившего удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

фио, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, имеющей среднее специальное образование, не замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, работающей наименование организации продавцом, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

фио совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Она, фио, дата в период времени с время до время, находясь в комнате по месту своего фактического проживания по адресу: адрес, совместно с сожителем фио, после совместного распития спиртных напитков, в ходе конфликта на почве внезапно возникших между ней и фио личных неприязненных отношений, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно нанесла один удар ножом, который согласно заключениюэксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № № от 28.телефон года изготовлен промышленным способом, является ножом хозяйственно-бытового назначения, к категории холодного оружия не относится, в область живота фио, причинив последнему согласно заключению эксперта № от дата повреждение – рану левой боковой поверхности передней брюшной стенки, расположенной над местом проекции ости повздошной кости, размерами 3,5х1 см, проникающую в брюшную полость, с повреждением по ходу раневого канала тощей кишки, брыжейки тонкой кишки, сопровождавшаяся гемоперитонеумом (кровь объемом 800 мл в брюшной полости), которая являлась опасной для жизни и поэтому имеет квалифицирующие признаки тяжкого вреда здоровью.

Подсудимая фио согласилась с предъявленным обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства, которое судом при согласии потерпевшего фио и отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая фио, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия фио по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания подсудимой фио суд в силу ст.60 УК РФ учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного к категории тяжких, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной, на условия жизни ее семьи, данные о личности подсудимой, и приходит к выводу о назначении фио наказания в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ. Учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимой, суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и снижения категории преступления на менее тяжкую.

При определении размера наказания подсудимой фио суд учитывает данные о личности подсудимой, которая имеет малолетнего ребенка, что в силу п.п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признается обстоятельством, смягчающим наказание. Подсудимая фио вину признала и в содеянном раскаялась, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, имеет заболевание, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, ее родители и ребенок имеют заболевания, отец является инвалидом 2 группы, что в совокупности в силу ч.2 ст.61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по делу не имеется.

Вещественные доказательства: нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

фио признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на дата.

На основании ст.73 УК РФ назначенное фио наказание считать условным с испытательным сроком дата.

Обязать фио в течение испытательного срока не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в орган исполнения наказания, не менять место жительства без уведомления органа исполнения наказания.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: