Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

фио дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу фио на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением 0356043010517062900000731 заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от дата фио привлечена к административной ответственности по ст. 8.25 Кодекса адрес об административных правонарушениях, выразившееся в размещении транспортных средств на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями, и на нее наложено административное взыскание в виде административного штрафа в размере сумма.

Решением и.о. начальника МАДИ от дата постановление 0356043010517062900000731 от дата оставлено без изменения, а жалоба фио – без удовлетворения.

Считая данное постановление и решение должностных лиц незаконным и необоснованным, фио обратилась в суд с жалобой на данные постановление и решение, просит их отменить.

фио в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме, пояснила, что часть асфальта на гостевой парковки разрушена и видна земля и в нескольких местах проросло небольшое количество травы.

Выслушав фио, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что жалоба фио удовлетворению не подлежит.

Как видно из представленного материала, дата, в 21.05 часов, по адресу: адрес водитель разместил на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями, транспортное средство (ТС) марки Форд Фокус, СИНИЙ ТЕМНЫЙ, г.н. В 231 ТТ 190, владельцем которого является фио. Данное правонарушение было зафиксировано работающим в автоматическом режиме средства фотосъемки ПАК ПМ, заводской номер 030111203230, свид. О поверке 7/782-836-15, действительное по дата, что отражено на фотофиксации, где указанная автомашина размещена на газоне за бордюрным камнем, отгораживающим газон от парковки, что является нарушением ч. 2 ст. 7 Закона адрес № 17 от дата «О защите зеленых насаждений».

Постановление в отношении фио вынесено в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.3, 29.9 Кодекса РФ об административном правонарушении, наказание назначено с учетом санкции ст. 8.25 Кодекса адрес об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья –

Р Е Ш И Л:

Постановление 0356043010517062900000731 заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от дата в отношении фио по ст. 8.25 Кодекса адрес об административных правонарушениях – оставить без изменения, а жалобу фио – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья:

2