Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1337/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

фио дата

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так он, дата в время, следуя по адресу: адрес, управляя транспортным средством Форд государственный регистрационный знак У 587 КС 197, совершил столкновение с припаркованным автомобилем марка автомобиля государственный регистрационный знак Х 196 ОР 777, в результате чего оба автомобиля получили механические повреждения, после чего в нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ фио оставил место ДТП, участником которого он являлся.

фио в судебном заседании вину в оставлении места ДТП признал, пояснив, что он дата в время, следуя по адресу: адрес, управляя транспортным средством Форд государственный регистрационный знак У 587 КС 197, совершил столкновение с припаркованным автомобилем марка автомобиля государственный регистрационный знак Х 196 ОР 777, причинил автомобилю марка автомобиля повреждения левого крыла, его, фио, автомобиль получил повреждения переднего правого крыла. Растерявшись, он не стал вызывать сотрудников ДПС, припарковал автомобиль на другое место парковки, через пять дней пришло извещение из ГИБДД, явившись по вызову, дал пояснения о произошедшем.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении адрес телефон от дата, из которого следует, что фио, являясь участником ДТП, в нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ покинул место ДТП (л.д.2);

- схемой нарушения к протоколу об административном правонарушении от дата, из которой следует, что она составлена с участием фио, второй участник ДТП отсутствует.

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, из которой следует, что дата примерно в время по адресу: фио, адрес, осмотрен автомобиль марка автомобиля государственный регистрационный знак Х 196 ОР 777, имеющий повреждения заднего бампера, заднего левого крыла.

- пояснениями фио, данными в ходе административного расследования, после разъяснения ему прав по ст.25.6 КоАП РФ и предупреждения об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, о том, что дата в время он вышел к автомобилю, где обнаружил записку в «дворнике» с номером телефона и данные на автомобиль. Осмотрев автомобиль увидел вмятину заднего левого крыла, заднего бампера, записка содержала сведения, что ударил его автомобиль – автомобиль Форд Фокус У 587 КС 197, который припаркован в конце дома, там же был указан телефон свидетеля. (л.д.9);

- пояснения свидетеля фио, данными в ходе административного расследования, после разъяснения ему прав по ст.25.2 КоАП РФ и предупреждения об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, о том, что дата он стоял возле дома 21 по адрес, примерно в время автомобиль Форд Фокус государственный регистрационный знак У 587 КС 197 врезался в припаркованный автомобиль марка автомобиля государственный регистрационный знак Х 196 ОР 777, после чего скрылся с места ДТП. Он проследовал к месту парковки автомобиля марка автомобиля, водителя уже на месте не было (л.д.10);

Допросив фио, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение.

Таким образом, судом установлено, что фио, осознавая, что стал участником ДТП, умышленно покинул место ДТП, тем самым в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, и с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности назначает ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком один год.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья