Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

фио дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, с участием фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ Об административных правонарушениях в отношении:

фио, паспортные данные, гражданки РФ, с высшим образованием, разведенной, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, работающей врачом в наименование организации, зарегистрированной по адресу: адрес, адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся.

Так, фио дата, в 19.45 ч., управляя а/м марка автомобиля г.н. У 071 НА 197, у д. 27 по адрес в адрес совершила наезд на стоящее т/с марка автомобиля г.н. Т 562 УХ 777, после чего, в нарушение ПДД РФ, не выполнила обязанностей в связи с ДТП, участником которого она являлась.

фио подтвердила изложенные выше обстоятельства, пояснив, что она, выезжая с парковки, не заметила, что своим автомобилем повредила другое транспортное средство, поскольку в автомашине находились ее малолетние дети.

Суд, выслушав фио, проверив материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении адрес телефон, составленного дата надлежащим должностным лицом в отношении водителя фио;

- карточкой учета транспортных средств и карточкой водителя;

- схемой ДТП;

- справкой о ДТП, согласно которой а/м марка автомобиля имеет повреждения: правая задняя дверь, правый задний колесный диск, правое заднее крыло;

- флеш-картой с видеозаписью ДТП;

- актом осмотра транспортных средств, согласно которому на а/м марка автомобиля имеются повреждения переднего бампера слева и левого переднего крыла в виде притертости ЛКП на высоте от 36 до 70 см от уровня проезжей части; на т/с марка автомобиля выявлены повреждения правой задней части кузова в виде притертости ЛКП правой задней двери, правого заднего крыла, правого порога, диска правого заднего колеса на высоте от 36 до 70 см от уровня проезжей части; фотоиллюстрацией е нему.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия водителя фио не были направлены на оставление места дорожно-транспортного происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежания привлечения к административной и иной ответственности, а поэтому подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого она являлась, и ее вина в совершении указанного правонарушения полностью доказана материалами дела.

При назначении фио наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности фио, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, в совершенном правонарушении призналась, имеет на иждивении двоих малолетних детей, которых воспитывает одна, и считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья

2