Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-4098/2017 | Головинский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 октября 2017г.
Головинский районный суд гор. Москвы в составе
председательствующего судьи Клейн И.М.
при секретаре Саатовой Д.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4098/17 по иску Куранова Александра Прокофьевича к ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк», ООО «Хоум Кредит Страхование» о признании договора страхования недействительным, взыскании материального ущерба, обязании снять претензии, взыскании компенсации морального вреда
у с т а н о в и л:
Куранов А.П. обратился в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк», ООО «Хоум Кредит Страхование» о признании договора страхования недействительным, взыскании материального ущерба, обязании снять претензии, взыскании компенсации морального вреда.
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Представители ответчиков ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк», ООО «Хоум Кредит Страхование», представитель 3-го лица ООО «М.видео менеджмент» в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу.
Истец дважды 26 сентября 2017г., 17 октября 2017г. не явился по вызову суда, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие не обращался, в связи с чем, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.223- 225 ГПК РФ,суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Куранова Александра Прокофьевича к ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк», ООО «Хоум Кредит Страхование» о признании договора страхования недействительным, взыскании материального ущерба, обязании снять претензии, взыскании компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо, вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Клейн И.М.