Решение

6

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес,

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3777/17 по иску фио к наименование организации об обязании предоставить выписку по расчетному счету, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истец фио обратилась в суд с иском к наименование организации об обязании предоставить выписку по расчетному счету, взыскании компенсации морального вреда, просит обязать наименование организации предоставить выписку по расчетному счету №40817810900139691050, открытому наименование организации для истца в рамках кредитного соглашения №70/2-телефон-022 от дата с даты открытия счета по дата; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что дата между нею и ответчиком было заключено вышеуказанное кредитное соглашение. дата банк во исполнение обязательств по кредитному соглашению на счет истца были перечислены денежные средства в размере сумма, которые поступили на расчетный счет №40817810900139691050. Решением Головинского районного суда адрес от дата в пользу ответчика была взыскана задолженность по кредитному соглашению в размере сумма, обращено взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: адрес. Истец неоднократно обращалась в банк с требованием предоставить выписку по расчетному счету, однако данные запросы оставлены ответчиком без исполнения. В письме от дата ответчик мотивировал отказ тем, что кредитный договор был составлен с фио, однако запрос был составлен на фио, документов о смене фамилии истцом в банк не подавалось. В повторном запросе письмом от дата также было отказано, несмотря на то, что к запросу были приобщены свидетельства о расторжении брака и перемене имени. Между тем, банк осведомлен о том, что дата был расторгнут брак истца с фио, после расторжения брака истцу присвоена фамилия фио. Банк также был осведомлен о том, что дата фио переменила фамилию и имя на фио. Данный факт подтверждается: перепиской истца и ответчика на момент досрочного погашения задолженности во время судебного разбирательства по делу №2-161/12; документами по исполнительному производству, которые были составлены на имя фио; имеющемся в производстве Головинского районного суда адрес дела №2а-4520/16 поиску фио к судебному приставу-исполнителю, по которому банк был привлечен в качестве третьего лица; имеющемся в производстве Головинского районного суда адрес дела №2-2241/16 поиску наименование организации к фио, по которому банк выступал в качестве истца.

Представитель истца фио, действующая на основании доверенности фио, в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Представитель ответчика наименование организации, действующий на основании доверенности фио, в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, ссылаясь на то, что кредитное соглашение, на которое фио ссылалась в запросах, полученных банком по почте, заключено между банком и фио, также как и договор банковского счета, в рамках которого она просила о предоставлении выписки. Счета, открытые на имя доверителя фио - фио в банке отсутствуют. Представленные фио копии документов (свидетельство о расторжении брака и свидетельство о перемене имени) не были заверены надлежащим образом. Оригиналы или нотариально заверенные копии документов, подтверждающих смену фамилии и имени, фио в банк не предоставляла. Приложенная к запросу фио копия доверенности от дата также надлежащим образом заверена не была. Документы, позволяющие идентифицировать лицо, направившее запрос, как фио не представлены. Тот факт, что банк участвовал в судебных процессах по искам фио, не снимает с Банка обязанности по идентификации клиента при обращении за выписками по счетам. В связи с изложенным, ответчик считает отказ в предоставлении выписки правомерным. Представитель ответчика просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, поскольку Банк не вправе предоставлять выписки по счету без необходимых документов для идентификации клиента.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п.5 ст.10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в частности, цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита - полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы (п. 2).

В силу п.п. 1, 2 ст. 857 наименование организацииГК РФ наименование организациитирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также предоставлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений сторон, материалов дела, дата между наименование организации и фио (в настоящее время фио) было заключено Кредитное соглашение №70/2-телефон-002, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в сумме сумма, сроком на 140 месяцев с даты предоставления кредита с процентной ставкой 12,5% годовых, для приобретения и ремонта (другие неотделимые улучшения) квартиры, находящейся по адресу: адрес, в индивидуальную собственность (л.д.7-23, 24, 25).

дата банк во исполнение обязательств по кредитному соглашению перечислил на расчетный счет истца №40817810900139691050, открытый в рамках вышеуказанного кредитного соглашения, денежные средства в размере сумма

Решением Головинского районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу дата, с фио (в настоящее время фио) в пользу наименование организации взыскана задолженность по кредитному соглашению в сумме основного долга в размере сумма, просроченных процентов в размере сумма, штрафных процентов в размере сумма, а всего сумма; обращено взыскание на заложенное недвижимое имущество - двухкомнатную квартиру № 237, расположенную по адресу: адрес, принадлежащую фио (фио) А.В. на праве собственности, путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена заложенного недвижимого имущества установлена в размере сумма (л.д.26-33).

В подтверждении своих доводов истцом суду представлен запрос на предоставлении выписки по счету, подписанный представителем фио - фио, полученный ответчиком дата (л.д.44-45).

В ответ на запрос о предоставлении выписки по счету Банком был дан письменный ответ от дата о том, что счета, открытые на имя фио в Банке отсутствуют. Документы, подтверждающие смену фамилии и имени, фио в Банк не предоставляла. Поскольку данная обязанность не была исполнена фио, Банк не имеет возможности идентифицировать фио как представителя клиента и выполнить требования, содержащиеся в запросе (л.д.46).

Из письменного ответа ответчика от дата на запрос представителя истца о предоставлении выписки по счету и выдаче справки об отсутствии задолженности фио перед наименование организации следует, что счета, открытые на имя доверителя фио в Банке отсутствуют. Представленные копии документов (свидетельство о расторжении брака и свидетельство о перемене имени) не заверены надлежащим образом. Оригиналы или нотариально заверенные копии документов, подтверждающих смену фамилии и имени, фио в Банк не предоставляла. Приложенная копия доверенности от дата, также надлежащим образом не заверена, документы, позволяющие идентифицировать, как фио не представлены. На основании изложенного, Банк оставил полученные запросы без исполнения (л.д.48).

В материалах дела имеется выписка из лицевого счета №40817810900139691050 за период с дата по дата, с дата по дата (л.д.54-61).

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно Положению «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на адрес», утвержденному Банком России дата № 302-П (действовавшему на момент возникновения правоотношений сторон), а также действовавших с дата Правил, утвержденных ЦБ РФ дата № 385-П, условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета представляют собой счета, используемые для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 ФЗ «О банках и банковской деятельности» кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.

Справки по операциям и счетам юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, выдаются кредитной организацией им самим, судам и арбитражным судам (судьям), Счетной палате Российской Федерации, налоговым органам, Пенсионному фонду Российской Федерации, Фонду социального страхования Российской Федерации и органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц в случаях, предусмотренных законодательными актами об их деятельности, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.

Сведения об операциях, о счетах и вкладах клиентов и корреспондентов, а также сведения о клиенте информации, относятся к сведениям, составляющим банковскую тайну.

Положениями данной нормы также определен объем предоставляемой информации и установлен круг лиц, которые кредитные организации и банки могут предоставлять информацию по счетам и вкладам физических лиц.

Соблюдение предусмотренной договором процедуры проверки обращения клиента о выдаче соответствующих документов является необходимым условием обеспечения и гарантией банковской тайны. Банк в целях защиты банковской тайны обязан проверить и идентифицировать поданные в банк заявления. В связи с изложенным, суд считает, что доводы истца основаны на несогласии с указанной формальностью.

Истец не представила суду доказательств, подтверждающих факт соблюдения ею установленного договором порядка обращения в наименование организации с заявлением о выдаче выписки по счету.

При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что она обращалась в наименование организации, где ей было отказано, суд считает несостоятельными.

Доказательств невозможности получения истребуемых документов во внесудебном порядке, в том числе путем непосредственного обращения к ответчику с заявлением о предоставлении документов и передаче его сотруднику банка, уполномоченному регистрировать указанные заявления, предоставив удостоверение личности, истцом не представлено, в связи с чем, оснований считать права истца нарушенными, не имеется.

Таким образом, за предоставлением информации истец фио вправе обратиться лично в офис наименование организации.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии наличия у истца препятствий для получения выписки по расчетному счету, ответчиком наименование организации надлежащим образом исполнены обязательства по кредитному договору, что нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, истцом доказательств свидетельствующих о том, что банком не была представлена полная информация о кредите, суду не представлены, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Поскольку нарушение прав истца судом не установлено, требования о компенсации морального вреда в размере сумма в силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации об обязании наименование организации предоставить выписку по расчетному счету №40817810900139691050, открытому наименование организации для истца в рамках кредитного соглашения №70/2-телефон-022 от дата с даты открытия счета по дата; взыскании компенсации морального вреда в размере сумма – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: