Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2017 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

с участием прокурора Смирновой М.А.

при секретаре Волкове Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3934/17 по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский технологический университет» к Сапакас Яннису Петросу о выселении без предоставления жилого помещения и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

В производстве Головинского районного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску ФГБОУ ВО «Московский технологический университет» к Сапакас Я. П. о выселении без предоставления жилого помещения и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании от представителя истца ФГБОУ ВО «Московский технологический университет» по доверенности Ситушкина М. Н. поступило заявление об отказе от иска.

Представитель третьего лица АО «Международный аэропорт Шереметьево» по доверенности Морозевич О. С. против принятия судом отказа от иска не возражала.

Ответчик Сапакас Я. П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений относительно отказа истца от иска не представил.

Представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом и Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явились, извещены, возражений относительно принятия отказа от иска не представили.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего, что отказ от иска не противоречит закону, считает ходатайство о принятии отказа от иска обоснованным , а производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить, основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Принимая во внимание, что отказ от иска является предусмотренным законом правом истца, при этом заявленный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ стороне истца разъяснены и понятны, о чем имеется прямое указание в заявлении об отказе от иска, а потому суд приходит к выводу о том, что отказ от иска необходимо принять.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если … истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, поскольку судом принят отказ от иска, в силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский технологический университет» от иска к Сапакас Яннису Петросу о выселении без предоставления жилого помещения и снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу № 2-3934/17 по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский технологический университет» к Сапакас Яннису Петросу о выселении без предоставления жилого помещения и снятии с регистрационного учета - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через подачу частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.

Судья