Приговор

1-357/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

фио дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя фио, подсудимого фио, защитника фио, представившей удостоверение № и ордер №, а также потерпевшего фио, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка. работающего водителем в наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес, телефон, ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. ст. 11, п. «а» ч. 1 ст. 13 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, именно: он дата, примерно в 15.00 ч., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подъезде дома корп. по адрес в адрес, беспричинно, из хулиганских побуждений, имея умысел на причинение телесных повреждений, подойдя к ранее незнакомому фио, толкнул его в спину, отчего тот, потеряв равновесие упал, после чего фио подошел к лежащему на полу фио и нанес ему один удар ногой в область лица, от которого фио попытался защититься, закрыв лицо руками, в связи с чем удар ногой пришелся по рукам, причинив телесные повреждения в виде закрытого перелома головки 5 пястной кости левой кисти со смещением отломков; закрытого перелома ладьевидной кости правой кисти без смещения отломков, которые по совокупности квалифицируются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 1 дня), а также телесные повреждения в виде поверхностных ран левой кисти в области 1, пальцев, ссадины в правой подвзошной области, в области нижней губы, на тыльной поверхности левой кисти, которые как в совокупности, так и каждое в отдельности, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Он же совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно: он дата, примерно в 15.30 ч., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у д. корп. 1 по адрес в адрес, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, находясь в общественном месте в присутствии фио, фио и фио, беспричинно стал высказывать угрозы и оскорбления, нецензурно выражаясь в присутствии посторонних лиц, после чего, в продолжение своего преступного умысла, фио, держа в руке складную лопатку, которая относится к предметам хозяйственно-бытового назначения, изготовлена промышленным способом и к холодному оружию не относится, то есть используя ее в качестве оружия, размахивая ею в разные стороны, направился в сторону фио, который, опасаясь противоправных действий фио, попытался выхватить у по последнего из рук указанную складную лопатку, при этом своими активными действиями фио грубо нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Подсудимый фио, при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего фио, после проведения консультации с защитником, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о таковом.

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного подсудимым ходатайства, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку фио обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «д» ч. ст. 11, п. «а» ч. 1 ст. 13 УК РФ, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия фио суд квалифицирует по п. «д» ч. ст. 11, п. «а» ч. 1 ст. 13 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, а также как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Суд не находит оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления, предусмотренного п. «д» ч. ст. 11 УК РФ.

При назначении виновному наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности фио, который ранее не судим, в содеянном признался и раскаялся, исключительно положительно характеризуется по месту жительства и работы, а также по месту прежней работы, где принимал участие в вооруженных конфликтах, за что имеет боевые награды, а также имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, мать, которая является инвалидом группы, взрослую дочь, которая является студенткой, возмещение ущерба потерпевшему, что суд признает смягчающими обстоятельствами и считает, что исправление виновного возможно в условиях, не связанных с его изоляцией от общества, применив ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать фио виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «д» ч. ст. 11, п. «а» ч. 1 ст. 13 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «д» ч. ст. 11 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год;

- по п. «а» ч. 1 ст. 13 УК РФ в виде лишения свободы сроком один год.

На основании ч. ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно фио назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное фио наказание считать условным, установив испытательный срок в течение одного года.

Обязать фио в период испытательного срока проходить ежеквартальную регистрацию в специализированном органе, ведающем исполнением наказаний.

Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – складную лопатку, хранящуюся в КХВД ОД ОМВД России по адрес – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

1