Приговор

-355/

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

фио дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя фио, подсудимой фио, защитника фио, представившей удостоверение № и ордер № рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной по адресу: адрес, не судимой,

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. . УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, фио дата, примерно в .0 ч., по адресу: адрес, возле дома незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрела у неустановленного лица по имени фио через закладку на дереве сверток из полимерного материала темно-голубого цвета, завернутый в фольгу с веществом, массой 00, гр, содержащим в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в крупном размере, которое незаконно хранила в сумке черного цвета, находящейся при ней, до .40 ч. дата, когда по адресу: адрес, около адрес была задержана сотрудниками полиции.

Подсудимая фио на основании ст. 5 Конституции РФ от дачи показаний отказалась, подтвердив свои показания, которые ею были даны в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой. При этом, отвечая на вопросы суда, фио показала, что у мужчины по имени фио она в долг приобрела 50 гр героина для личного употребления, о том, что в свертке, который она достала из закладки, окажется 00 гр геороина, она не знала. В содеянном раскаивается.

фио будучи допрошенной в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой, в присутствии адвоката, после разъяснения смысла ст. 5 Конституции РФ, давала показания о том, что она длительное время употребляет наркотические средства внутривенно, является наркозависимым лицом, ее суточная доза составляет 5-6 грамм в сутки. дата, когда она находилась дома со своими знакомыми Виолой и Алексеем, днем она по своему мобильному телефону связалась со своим знакомым по имени фио, с целью приобретения у последнего наркотического средства «героина» для личного употребления, в ходе беседы с фио, они договорились, что она приобретет в долг у него наркотическое средство «героин», а именно 50 грамм, которые он ей передаст дата в вечернее время суток путем закладки на территории адрес, точное место он ей сообщит по выполнению заказа. Примерно в 6 часов она с Алексеем пошли в магазин, расположенный около станции метро «Водный стадион», купив вещи в магазине «СЭКОНД ХЭНД», они пошли в расположенный неподалеку «Макдональдс» попить кофе, после чего она попросила Алексея сходить к ней домой и посмотреть нет ли около ее квартиры или около подъезда кого-либо подозрительного, и, если он кого-то увидит, чтобы обязательно ей позвонил. Вечером, примерно в -9 часов, она перезвонила фио, поинтересовалась у него на предмет того, что их разговор о приобретении ею у него наркотического средства «героина», остался в силе или нет, фио ответил, что разговор в силе и закладка с наркотическим средством «героином» находится на площадке в дупле дерева по адресу: адрес, после чего она направилась за закладкой, подойдя к месту, указанному фио, она из дупла дерева забрала закладку, а именно сверток из фольги и синего полиэтилена с наркотическим средством «героином». Забрав закладку, она пешком направилась в сторону станции метро «Водный стадион», где встретилась со своими знакомыми Алексеем и Виолой, далее Виола зашла в магазин «Магнолия», расположенный в непосредственной близи от станции метро «Водный стадион», а она, фио, с Алексеем прошли за дом по адрес, где она спряталась между машинами, присела на корточки и стала справлять «нужду», а Алексей остался стоять возле здания бойлерной с той целью, чтобы предупредить ее, если кто-то пойдет, через несколько минут к ней подошла женщина, которая представилась сотрудником полиции, предъявив служебное удостоверение, при этом пояснила, что она, фио, задержана по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, далее она была доставлена в отдел полиции, куда позже также доставили Виолу и Алексея. В отделе полиции ей в присутствии понятых был произведен личный досмотр, в ходе которого у нее из сумки был изъят, приобретенный ею пакет с наркотическим средством. Наркотическое средство «героин» она приобрела для личного употребления, Алексей и Виола не были в курсе того, что она приобрела в долг у фио большое количество наркотического средства «героина». Алексей и Виола с фио не знакомы, Алексей наркотики не употребляет, т.к. у него вирус иммунодефицита человека, а Виола употребляет «героин», когда имеет такую возможность. Через кого Виола приобретает героин, ей, фио, не известно. Исходя из своих возможностей готова оказывать полное содействие правоохранительным органам в изобличении фио (т. л.д. -).

Аналогичные показания фио давала в качестве обвиняемой (т. л.д. 9-9, 6-65, -30, т. л.д. 3-3).

Виновность подсудимой фио подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом ст. о/у по ОВД ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от дата, согласно которому дата, в .40 ч., по адресу: адрес сотрудниками ОНК УВД по адрес наименование организации были задержаны гр. фио, гр. фио и фио по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотиков (т. л.д. );

- протоколом личного досмотра фио, согласно которому у последней из сумки черного цвета с молнией изъят сверток из фольги, в котором находится полиэтиленовый пакет синего цвета с завязкой белого цвета, в котором находится порошкообразное вещество светлого цвета, также из руки фио изъят мобильный телефон «Айфон-4» белого цвета с разбитым стеклом с сим-картой оператора «Билайн», при этом фио пояснила, что сверток с «героином» приобрела вечером дата через закладку у гр. по имени фио по адресу: адрес, мобильный телефон принадлежит ей (л.д. -4);

- актом о проведении ОРМ – «наблюдение», согласно которому в ходе наблюдения за адресом: адрес, примерно в 6.00 ч., была замечена схожая по имеющейся оперативной информации и приметам гражданка, которая вышла из подъезда д. по адрес в адрес и проследовала к ТЦ «Водный» по адресу: адрес, где находилась некоторое время; далее с указанного адреса последняя направилась к д. по адрес, где по ранее полученным сведения, по специальным техническим мероприятиям должна была забрать «закладку» с наркотическим средством – героином, следуя к указанному дому и оглядываясь по сторонам, при этом постоянно разговаривая по телефону, девушка, примерно в .0 ч., подошла к дереву, находящемуся вблизи от данного дома, взяла сверток, который находился на данном дереве, который впоследствии убрала в находящуюся при ней дамскую сумку; далее девушка проследовала к магазину «Магнолия» по адресу: адрес, где встретилась с неизвестным мужчиной и неизвестной девушкой, было принято решение о задержании указанных лиц, которые в .40 были задержаны у д. А по адрес адрес, задержанными оказались фио, фио и фио, которые были доставлены в ОМВД России по адрес, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых у фио из находившейся при ней дамской сумки был обнаружен и изъят сверток из фольги, в котором находился полиэтиленовый пакет синего цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, а также мобильный телефон «Айфон 4» белого цвета с разбитым экраном с сим-картой оператора «Билайн». Гражданм фио и фио также был проведен личный досмотр, в ходе которых у последних ничего запрещенного обнаружено и изъято не было (т. л.д. 45-46);

- рапортом об обнаружении признаков преступления (т. л.д. 4);

- заключением судебно-химической экспертизы, согласно которому вещество, массой 00,5 г, содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т. л.д. 5-6);

- протоколом осмотра наркотического средства и мобильного телефона марки «Айфона 4» в корпусе белого цвета, включить который не представилось возможным (т. л.д. 3-39);

- вещественным доказательством – наркотическим средством (т. л.д. 40-4);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства, о том, что примерно в дата он через общих знакомых познакомился в фио, с которой последнее время стали общаться часто, у них были дружеские отношения, он часто бывал у нее дома по адресу: адрес, . , кв. . Он предполагал, что фио употребляет наркотическое средство «героин» и является наркозависимой, чем она занимается, он не знал, но догадывался, что Елена может заниматься противоправной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотиков, т.к. она часто с кем-то созванивалась по мобильному телефону и обсуждала какие-то вопросы выходя из комнаты, чтобы он не слышал, о чем идет речь после разговора Елена иногда куда-то уходила, примерно от 30 минут до одного часа, объясняя, что нужно сходить в магазин. На какие средства живет Елена, он не знает, т.к. не спрашивал, но знает, что она нигде не работает. Также с Еленой в квартире проживает ее подруга фио, которая также употребляет наркотическое средство – «героин» и является наркозависимой, Виола также нигде не работает и на какие средтва живет, ему не известно. дата он находился у Елены дома, примерно в 6.00 ч., он и Елена вышли из дома и пошли в сторону станции метро «Водный стадион» для того, чтобы купить какие-то вещи для Елены. Купив вещи в магазине №СЭКОНД ХЭНД», они пошли в распложенный неподалеку «Макдональдс» попить кофе, после чего Елена попросила его сходить к ней домой и посмотреть, нет ли около ее квартиры или около подъезда кого-либо подозрительного, и. если он кого-то увидит, чтобы обязательно ей позвонил, ему это показалось подозрительным, но он согласился и пошел к ее дому, а она осталась ждать его около ТЦ «Водный». После того, как он сходил к Елене домой, когда шел обратно к ТЦ, около д. по адрес он встретил фио и они вместе пошли к ТЦ, где договорились встретиться с Еленой, подходя к ст.метро «Водный стадион», ему на мобильный телефон позвонила Елена и сказала, что они встретятся на пересечении адрес и адрес, на противоположной стороне от станции метро. Встретившись в указанном месте, они все вместе пошли к магазину «Магнолия», Елена заметно нервничала, подойдя к магазину «Магнолия», Виола осталась на углу магазина, а он с Еленой прошел во двор д. по адрес, т.к. они захотели в туалет. После того, как они зашли во двор дома, к ним подошли неизвестные мужчина и женщина, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения, после этого их доставили в ОМВД России по адрес для выяснения обстоятельств. В отделении полиции, в присутствии двух понятых мужского пола, ему, фио, был произведен личный досмотр, в ходе которого запрещенных к свободному гражданскому обороту на адрес вещей и предметов у него обнаружено не было. Также в ОМВД России по адрес была доставлена фио (т. л.д. 6-0);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства, о том, что с дата она употребляет наркотическое средство «героин», в дата через фио она познакомилась с Еленой, которая является его женой и также употребляет наркотическое средство «героин». Примерно с дата она стала часто общаться с фио, т.к. вместе употребляли наркотическое средство «героин», которое они брали через «закладки» в разных местах. Периодически с фио проживал ее сожитель Алексей, который не знал, что они употребляют героин, но скорее всего, он догадывался. Последнее время наркотические средства фио приобретала у неизвестного ей, фио, гражданина по имени фио, с которым созванивалась по мобильному телефону, абонентский номер которого она, фио, не знает. Денежные средства фио переводила на киви кошелек на абонентский номер, который дал ей фио, после перечисления денежных средств, роман говорил фио адрес и место закладки, откуда она забирала наркотическое средство «героин». фио заказывала героин примерно раз в три недели по 50 грамм за сумма. фио ей, фио, наркотические средства не давала, она тайком брала у нее, т.к. знала места его хранения в квартире. Занимается ли Елена сбытом наркотических средств, она не знает, с ее слов, весь приобретенный героин она употребляла сама. дата, в первой половине дня, точное время, она, фио, не помнит, она с Ееленой и Алексеем, который ночевал у Елены, находились дома, фио позвонила фио и заказала «героин, в каком количестве, она, фио, не знает, после чего примерно в 6 часов фио с Алексеем ушли в магазин. Около 0.30 ч. дата фио позвонила ей, фио, на мобильный телефон и сообщила, что фио дал адрес с закладкой, и что она сейчас пойдет забирать ее, в разговоре Елена пояснила, что Алексея она отправила домой, чтобы он посмотрел, кто стоит в подъезде, после чего ее нужно встретить на обратном пути, она, фио, не дожидаясь Алексее, вышла из дома, дойдя до дома по адрес, она встретила Алексея, который дошел до дома и вернулся обратно, после чего она и Алексей пошли к станции метро «Водный стадион», где встретили фио и направились в сторону дома, по пути она, фио, решила зайти в магазин «Магнолия» по адресу: адрес, а ребята пошли в туалет, о том, взяла ли фио закладку или нет, она, фио, не знала, через некоторое время к ней, фио, подошли двое неизвестных мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили пройти с ними, дойдя до д. по адрес, она увидела задержанных фио и Алексея, затем их всех вместе доставили в ОМВД России по адрес, где в присутствии двух понятых женского пола был произведен ей личный досмотр, в ходе которого каких-либо запрещенных предметов и веществ у нее обнаружено не было. В том же помещении, как ей потом стало известно, произвели личный досмотр фио, у которой изъяли наркотическое средство «героин, в каком количестве она не знает (т. л.д. -3);

- показаниями свидетеля фио – мл. о/у ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства, о том, что в Отдел по контролю за оборотом наркотиков УВД по адрес ГУ МВД России п адрес поступила оперативная информация в отношении неизвестной девушки по имени Елена славянской внешности, которая занимается незаконным сбытом наркотических средств – героин бесконтактным способом, путем «тайниковых закладок», в крупном размере, на территории адрес. дата сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес совместно с сотрудниками -го отдела ГУНК МВД России проводилось ОРМ «наблюдение» на адрес в отношении вышеуказанного лица, одновременно с этим проводились специальные технические мероприятия силами БСТМ МВД России. Согласно полученным сведениям по специальным техническим мероприятиям был установлен адрес предположительного места проживания вышеуказанной девушки по имени Елена, причастной к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, а именно: адрес. В ходе наблюдения за данным адресом, примерно в 6.00 часов, была замечена схожая по имеющейся оперативной информации и приметам гражданка, которая вышла совместно с неизвестным мужчиной славянской внешности из второго подъезда дома по адрес в адрес, они проследовали к торговому центру «Водный» по адресу: адрес, где находились некоторое время. Далее Елена с неизвестным мужчиной вышли из ТЦ и разошлись в разные стороны: мужчина направился в сторону станции метро «Водный стадион», а Елена направилась к д. по адрес, где по ранее полученным сведениям по специальным техническим мероприятиям должна была забрать «закладку» с наркотическим средством – героином, следуя к указанному дому и оглядываясь по сторонам, при этом постоянно разговаривая по телефону, девушка подошла к дереву, находящемуся вблизи от данного дома, взяла сверток, который находился на данном дереве, который впоследствии убрала в находящуюся при ней дамскую сумку. Далее, девушка проследовала к магазину «Магнолия» по адресу: адрес, где встретилась с неизвестным мужчиной, который ранее находился с ней, и неизвестной девушкой. Было принято решение о задержании указанных лиц, примерно в .40 ч., сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и сотрудниками ГУНК МВД России в ходе совместного мероприятия у д. А (бойлерная) по адрес адрес вышеуказанные лица были задержаны, ими оказались: гр. фио, фио, фио, которые были доставлены в ОМВД России по адрес, где в одном из помещений она, фио, произвела личный досмотр в присутствии понятых фио, перед началом которого она разъяснила права понятым, а также досматриваемой, затем она задала вопрос фио, имеются ли при ней оружие, наркотические средства, психотропные вещества и их аналоги, а также предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на адрес, предложив их выдать добровольно, на что фио пояснила, что при ней в сумке черного цвета находится сверток с наркотическим средством героином, после чего в ходе личного досмотра фио из сумки черного цвета с молнией, находящейся при ней, ею, фио, в присутствии понятых был обнаружен сверток из фольги, в котором находился полиэтиленовый пакет синего цвета с завязкой белого цвета, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета, также из рук фио был изъят мобильный телефон наименование организации. Сверток из фольги с порошкообразным веществом был изъят и упакован в белый бумажный конверт, который был опечатан и скреплен пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, мобильный телефон с разбитым стеклом не упаковывался. По факту обнаруженного фио пояснила, что сверток с «героином» приобрела вечером дата через закладку у гражданина по имени фио по адресу: адрес, мобильный телефон принадлежит ей лично. По окончании личного досмотра ей, фио, был составлен соответствующий протокол, который после прочтения был подписан всеми участвующими лицами без замечаний. Также она, фио, провела личный досмотр фио, в ходе которого у последней ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем также был составлен соответствующий протокол (т. л.д. 3-6);

- показаниями свидетеля фио – о/у ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства, о том, что в Отдел по контролю за оборотом наркотиков УВД по адрес ГУ МВД России п адрес поступила оперативная информация в отношении неизвестной девушки по имени Елена славянской внешности, которая занимается незаконным сбытом наркотических средств – героин бесконтактным способом, путем «тайниковых закладок», в крупном размере, на территории адрес. дата сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес совместно с сотрудниками -го отдела ГУНК МВД России проводилось ОРМ «наблюдение» на адрес в отношении вышеуказанного лица, одновременно с этим проводились специальные технические мероприятия силами БСТМ МВД России. Согласно полученным сведениям по специальным техническим мероприятиям был установлен адрес предположительного места проживания вышеуказанной девушки по имени Елена, причастной к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, а именно: адрес. В ходе наблюдения за данным адресом, примерно в 6.00 часов, была замечена схожая по имеющейся оперативной информации и приметам гражданка, которая вышла совместно с неизвестным мужчиной славянской внешности из второго подъезда дома по адрес в адрес, они проследовали к торговому центру «Водный» по адресу: адрес, где находились некоторое время. Далее Елена с неизвестным мужчиной вышли из ТЦ и разошлись в разные стороны: мужчина направился в сторону станции метро «Водный стадион», а Елена направилась к д. по адрес, где по ранее полученным сведениям по специальным техническим мероприятиям должна была забрать «закладку» с наркотическим средством – героином, следуя к указанному дому и оглядываясь по сторонам, при этом постоянно разговаривая по телефону, девушка подошла к дереву, находящемуся вблизи от данного дома, взяла сверток, который находился на данном дереве, который впоследствии убрала в находящуюся при ней дамскую сумку. Далее, девушка проследовала к магазину «Магнолия» по адресу: адрес, где встретилась с неизвестным мужчиной, который ранее находился с ней, и неизвестной девушкой. Было принято решение о задержании указанных лиц, примерно в .40 ч., сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и сотрудниками ГУНК МВД России в ходе совместного мероприятия у д. А (бойлерная) по адрес адрес вышеуказанные лица были задержаны, ими оказались: гр. фио, фио, фио, которые были доставлены в ОМВД России по адрес, где им был произведен личный досмотр. Как ему, фио, позже стало известно, в ходе личного досмотра фио в присутствии понятых из находившейся при ней дамской сумке был обнаружен и изъят сверток из фольги, в котором находился полиэтиленовый пакет синего цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, которое содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т. л.д. 9-94);

- показаниями свидетеля фио – ст. о/у ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о том, что в середине дата она принимала участие в ОРМ – «наблюдение» совместно с сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, в ходе которого по адресу: адрес, номер дома не помнит, возле бойлерной, между припаркованных автомобилей была задержана девушка, впоследствии оказавшаяся фио, у которой она, фио, впоследствии брала объяснения. При даче объяснений фио давала показания о том, что она по своему мобильному телефону связалась со своим знакомым по имени фио с целью приобретения у последнего наркотического средства – героина, а именно 50 гр наркотического средства, для личного употребления, далее в тот же день, вечером, она снова перезвонила фио, он сообщил ей место закладки – дупло дерева на площадке возле дома, какого, не помнит, по адрес в адрес, куда она, фио, направилась, где и забрала из закладки сверток из фольги и синего полиэтилена с наркотическим средством – героином, а позже была задержана сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра у нее, фио, был обнаружен и изъят сверток с героином. Также, фио показала суду, что ранее она не располагала сведениями, в том числе оперативной информацией, о том, что фио занимается распространением наркотических средств.

Оценив представленные в совокупности доказательства, суд находит вину подсудимой фио установленной полностью и квалифицирует ее действия по ч. ст. УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств - героина (диацетилморфин), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина, массой 00, г, в крупном размере, поскольку ни органами предварительного расследования, ни стороной обвинения суду не представлено объективных доказательств об умысле фио на сбыт указанного выше наркотического средства, а одно лишь количество изъятого у подсудимой наркотического средства не может служить объективным доказательством об умысле последней на сбыт приобретенного ею наркотического средства.

При этом суд не может положить в основу обвинительного приговора показания свидетеля фио – начальника отделения ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о том, что сотрудниками их отдела совместно с сотрудниками -го отдела ГУНК МВД России проводились оперативно-розыскные мероприятия по организованной группе, которая занимается распространением наркотических средств бесконтактным способом – путем закладок, в состав данной преступной организованной группы входили лица азиатской национальности, а также девушка по имени Елена, впоследствии оказавшаяся фио При этом свидетель фио отказался представить суду материалы оперативно-розыскных мероприятий, сославшись на закон «Об оперативно-розыскной деятельности».

В соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона обвинительный приговор может быть постановлен лишь при условии, что в судебном заседании виновность лица в совершении преступления доказана. Предположение о виновности лица в совершении преступления при отсутствии достоверных доказательств не может служить основанием для вынесения обвинительного приговора. В соответствии с ч. 3 ст. 49 Конституции РФ все сомнения в доказанности обвинения, если их не представляется возможным устранить, должны толковаться в пользу обвиняемого.

При назначении виновной наказания, суд учитывает данные о личности фио, которая в содеянном призналась и раскаялась, положительно характеризуется по месту жительства, страдает рядом заболеваний, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, при этом по месту учебы дочери, как родитель также характеризуется положительно, что суд признает смягчающими обстоятельствами, однако, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает, что исправление фио возможно только в условиях изоляции ее от общества, при этом суд не находит оснований для применения ст.ст. 64, 3 УК РФ.

На основании амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, лишающим ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала в период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию и не страдает в настоящее время, у нее обнаруживается синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ; в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, у фио не обнаруживалось и признаков временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, которое лишало бы ее в способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в настоящее время фио может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, также может осознавать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях и давать показания. В принудительных мерах медицинского характера фио не нуждается. С учетом наличия у фио синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомании), ей целесообразно прохождение лечения медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения; противопоказаний для такого лечения нет (т. л.д. 0-0). С выводами экспертов суд полностью согласен.

На основании п. «б» ч. ст. 5 УК РФ, режим фио для отбытия наказания должен быть назначен общий.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30, 30 и 309 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. ст. УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет шесть месяцев, без дополнительного наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей, исчисляя срок отбытия наказания с дата.

Зачесть фио в срок отбытия наказания предварительное содержание под стражей с дата гоа по дата включительно.

Вещественное доказательство – сверток с веществом, массой 00,50 гр, содержащее в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, с учетом израсходованных наркотических средств при проведении исследования и экспертизы, находящееся на хранении в отделе УОТО МВД России по адрес по квитанции № от дата – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной фио, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанцией.

Председательствующий: