Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайство фио о восстановлении срока обжалования на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

В Головинский районный суд адрес поступила жалоба фио на постановление № 18810177170223182625 инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата, которым последняя привлечена к административной ответственности по ч. 1.2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ходатайство от дата о восстановлении срока обжалования указанного постановления.

Ознакомившись с представленными материалами по ходатайству, суд считает, что ходатайство фио о восстановлении срока обжалования постановления от дата удовлетворению не подлежит, поскольку, как следует из материалов жалобы, последняя не получала данного постановления, учитывая, что все постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес размещены на сайте ЦАФАП в свободном доступе, а потому прихожу к выводу, что срок обжалования пропущен не по уважительной причине и восстановлению не подлежит. Кроме того, в материалах жалобы отсутствует адрес правонарушения, что лишает суд возможности определить территориальную подсудность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В ходатайстве Шеховцовой фио о восстановлении срока обжалования постановления от дата – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток.

Судья:

1