Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2017 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре Мелеховой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3710/17

по иску Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» к Набиуллиной Венере Худиятовне о расторжении договора, взыскании денежных средств и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ПАО АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный 16 июня 2015 года между ОАО «АйМани Банк» и Набиуллиной В. Х., взыскать с Набиуллиной В. Х. задолженность по кредитному договору в сумме 1 319 734 руб. 49 коп. с обращением взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля марки автомобиля марки года выпуска, кузов № номер двигателя, ПТС с установлением начальной продажной цены в размере 939 690 руб., ссылаясь на то, что Набиуллина В. Х. не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, обеспеченного заключением договора залога в отношении указанного автомобиля. Также истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в сумме 20 798 руб. 67 коп.

Представитель истца ПАО АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» в судебное заседание не явился, извещен , в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Набиуллина В. Х. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, своих возражений не представила.

Представитель третьего лица ООО «КБ «АйМани Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из материалов дела и не оспорено ответчиком, 16 июня 2015 года между ОАО «АйМани Банк» и Набиуллиной В. Х. заключен кредитный договор № АК, согласно которому Набиуллиной В. Х. был предоставлен кредит в размере 1177425 руб. 55 коп. сроком до 16 июня 2020 года и уплатой процентов в размере 41 % годовых, что подтверждается представленными в материалы дела копией кредитного договора и графиком уплаты ежемесячных платежей .

15 апреля 2016 года между ОАО «АйМани Банк» и ОАО АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» заключен договор уступки прав требования № 30-1-РК/АМБ, в соответствии с которым все права и обязанности по кредитному договору № АК были уступлены ОАО АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» . Утверждения истца о том, что Набиуллина В. Х. свои обязательства по возврату кредита не исполнила надлежащим образом и её задолженность по кредитному договору № от 16 июня 2015 года за период с 16 июня 2015 года по 12 апреля 2017 года составила 1319734 руб. 49 коп., включая основной долг в сумме 1 063 062 руб. 15 коп., проценты в сумме 230 661 руб. 40 коп., неустойку в сумме 26 010 руб. 94 коп., подтверждаются представленным расчетом задолженности (л.д.48-50).

Принимая во внимание, что доводы истца о существенном нарушении условий договора ответчиком в установленном порядке не оспорены, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и в силу ст.ст. 450, 811, 819 и 330 ГК РФ требования истца о расторжении договора и досрочном взыскании суммы займа с причитающимися процентами заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, исполнение обязательств по договору было обеспечено правом залога на автомобиль, приобретенный ответчиком за счет кредитных средств, марки автомобиля марки года выпуска, кузов № номер двигателя, ПТС что прямо предусмотрено Условиями предоставления кредита, к которым присоединился ответчик, а потому в соответствии со ст. 348 ГК РФ обоснованными являются требования истца об обращении взыскания на предмет залога с установлением начальной продажной цены в размере 939690 руб., что также ответчиком не оспорено.

В силу ст. 98 ГПК РФ на ответчика Набиуллину В. Х. должны быть возложены понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в размере 20 798 руб. 67 коп. , что подтверждено платежным поручением ( л.д. 10).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от 16 июня 2015 года, заключенный между Открытым Акционерным Обществом «АйМани Банк» и Набиуллиной Венерой Худиятовной.

Взыскать с Набиуллиной Венереы Худиятовны в пользу Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» задолженность по кредитному договору в сумме 1 319 734 руб. 49 коп. и судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 20 798 руб. 67 коп.

Обратить взыскание на принадлежащий Набиуллиной Венере Худиятовне автомобиль марки автомобиля марки года выпуска, кузов № номер двигателя, ПТС, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 939 690 руб.

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд г. Москвы заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы .

Судья: