Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-217/17 по административному иску наименование организации к УФССП России по Москве, судебному приставу-исполнителю Головинского ОСП УФССП России по Москве фио о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец наименование организации обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Москве, судебному приставу-исполнителю Головинского ОСП УФССП России по Москве фио о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Головинского ОСП УФССП России по Москве фио за период с дата по дата, выразившееся в несвоевременном вынесении постановления о замене взыскателя, а также в необоснованном окончании исполнительного производства в отношении фио и непринятии должных мер для установления имущественного положения должника; признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Головинского ОСП УФССП России по Москве фио, выразившееся в ненадлежащем контроле за деятельностью судебного пристава-исполнителя фио по своевременному направлению ответов на запросы, а также по проведению необходимых мероприятий для установления имущественного положения должника; обязать судебного пристава-исполнителя фио устранить допущенные нарушения прав и интересов взыскателя, предоставив информацию о проведенных мероприятиях по исполнительному производству; обязать старшего судебного пристава Головинского ОСП фио устранить допущенные нарушения прав и интересов взыскателя, отменив незаконное и необоснованное постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что заочным решением Головинского районного суда адрес от дата по делу №2-2468/13 по иску «Райффайзенбанк» с фио была взыскана задолженность по кредитному договору в размере сумма дата по делу был выдан исполнительный лист серии ВС №032353135. дата в Головинском ОСП было возбуждено исполнительное производство №24940/дата в отношении фио Данное производство находится на исполнении судебного пристава-исполнителя фио Определением Головинского районного суда адрес от дата произведена замена стороны взыскателя с наименование организации на правопреемника наименование организации. Определение суда вступило в законную силу дата В связи с этим наименование организации дата в адрес Головинского ОСП было направлено заявление о замене взыскателя. Данное заявление было получено ОСП дата дата согласно данным с сайта ФССП России исполнительное производство было окончено. дата на электронную почту ОСП было направлено заявление с просьбой предоставить информацию о том, производилась ли замена взыскателя, сообщить о местонахождении исполнительного листа. дата наименование организации в связи с отсутствием ответа на заявление от дата, обратилось дата с жалобой к начальнику Головинского ОСП на незаконное бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не вынесении постановления о замене взыскателя и не предоставлении ответа на запрос от дата В ответе от дата начальник Головинскго ОСП сообщил, что исполнительное производство окончено в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем по отысканию имущества оказались безрезультативными. Также были получены постановления об окончании исполнительного производства от дата, оригинал исполнительного листа, постановление о замене взыскателя от дата, вынесенное после окончания исполнительного производства. наименование организации с полученным ответом начальника Головинского ОСП не согласен. Согласно сведениям из ЕГРЮЛ и ЕГРИП фио с дата является генеральным директором и учредителем наименование организации, а также с дата является индивидуальным предпринимателем. Исходя из этого, говорить об отсутствии у должника имущества нельзя. Вышеуказанная информация была предоставлена судебному приставу-исполнителю в заявлении от дата Взыскатель не имеет никакой информации о проведенных мероприятиях в отношении исполнительного производства. Взыскатель считает, что судебным приставом-исполнителем не были приняты должные меры по установлению имущественного положения должника и своевременному исполнению решения суда.

В судебное заседание представитель административного истца наименование организации не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что наименование организации, где должник фио являлась генеральным директором и одним из учредителей, дата прекратила деятельность в связи с исключением ИФНС. Уставной капитал компании составляет сумма, то есть доля фио была равна сумма При своевременном выявлении СПИ того факта, что должник является участником ООО и вынесении постановления об обращении взыскания на долю в уставном капитале общества, решение суда было бы исполнено в полном объеме. Требования административного искового заявления поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Головинского отдела СП УФССП России по Москве фио о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил суду письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что дата было возбуждено исполнительное производство №24940/13/069/77 в отношении должника фио о взыскании задолженности в размере сумма в пользу взыскателя наименование организации. В ходе исполнительных действий неоднократно осуществлялся выход в адрес должника с целью установления имущества должника, были направлены постановления о розыске и аресте счетов в банки, истребованы ответы из банков и регистрирующих органов. Как установлено в ходе проведения исполнительных действий, имущества, принадлежащего должнику, не обнаружено, у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными, в связи с чем, исполнительное производство было окончено на основании п.4 ч.1 ст.46, п.3 ч.1 ст.47, ст.ст. 6, 14 ФЗ «Об исполнительном производстве». В ходе исполнительного производства частично взыскана сумма в размере сумма В соответствии с ч.4 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве» возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве». Таким образом, все допустимые законом действия по данному исполнительному производству произведены.

Административный ответчик УФССП России по Москве о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Заинтересованное лицо - должник фио о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, мнения по иску не представила.

Суд, огласив административное исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, материалы исполнительного производства, находит административный иск подлежащим отклонению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с ч. 9, 11 ст. 226 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Положения ст. 12 Федерального закона от дата № 118-ФЗ «О судебных приставах» обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ч.1 ст. 36 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи.

В силу ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: 1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; 2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на адрес, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; 3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; 4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; 5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; 6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; 7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; 8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; 9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); 10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; 11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; 12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; 13) взыскивать исполнительский сбор; 14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; 15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации; 16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным от дата N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; 16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств; 17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, материалов исполнительного производства, заочным решением Головинского районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу дата, с фио в пользу наименование организации взыскана задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере сумма, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии в размере сумма, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в размере сумма, перерасход кредитного лимита в размере сумма, остаток основного долга по использованию кредитной линии в размере сумма, а также расходы по уплате госпошлины в размере сумма (л.д.43-45).

Для принудительного исполнения вышеуказанного решения суда взыскателю наименование организации дата Головинским районным судом адрес был выдан исполнительный лист серии ВС №032353135 (л.д.46-49).

Судебным приставом-исполнителем Головинского отдела службы судебных приставов УФССП России по Москве фио на основании исполнительного документа - исполнительного листа № ВС телефон от дата, выданного Головинским районным судом адрес, вынесено дата постановление о возбуждении исполнительного производства № 24940/13/09/77, в отношении должника фио, предмет исполнения: задолженность, госпошлина в размере сумма В этом постановлении установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента его получения.

Как усматривается из материалов исполнительного производства №35904/16/77009-ИП, судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства были осуществлены следующие действия:

- дата, дата, дата, дата были направлены запросы в кредитные организации о наличии счетов и денежных средств на них на имя должника, в регистрирующие органы (ГИБДД, Росреестра) о регистрации на имя должника движимого и недвижимого имущества, налоговый и пенсионный органы, ФОМС о наличии сведений о месте работы, заработной плате должника;

- дата судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение, согласно которому в ходе исполнения исполнительного документа с должника фио взысканы денежные средства в размере сумма, часть из которых в размере сумма была распределена в счет погашения задолженности перед наименование организации;

- дата судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение, согласно которому в ходе исполнения исполнительного документа с должника фио взысканы денежные средства в размере сумма, часть из которых в размере сумма была распределена в счет погашения задолженности перед наименование организации;

- дата судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение, согласно которому в ходе исполнения исполнительного документа с должника фио взысканы денежные средства в размере сумма, часть из которых в размере сумма была распределена в счет погашения задолженности перед наименование организации;

- дата судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение, согласно которому в ходе исполнения исполнительного документа с должника фио взысканы денежные средства в размере сумма, часть из которых в размере сумма была распределена в счет погашения задолженности перед наименование организации;

- дата судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение, согласно которому в ходе исполнения исполнительного документа с должника фио взысканы денежные средства в размере сумма, часть из которых в размере сумма была распределена в счет погашения задолженности перед наименование организации;

- дата судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение, согласно которому в ходе исполнения исполнительного документа с должника фио взысканы денежные средства в размере сумма, часть из которых в размере сумма была распределена в счет погашения задолженности перед наименование организации;

- дата судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение, согласно которому в ходе исполнения исполнительного документа с должника фио взысканы денежные средства в размере сумма, часть из которых в размере сумма была распределена в счет погашения задолженности перед наименование организации;

- дата судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение, согласно которому в ходе исполнения исполнительного документа с должника фио взысканы денежные средства в размере сумма, часть из которых в размере сумма была распределена в счет погашения задолженности перед наименование организации;

- дата судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение, согласно которому в ходе исполнения исполнительного документа с должника фио взысканы денежные средства в размере сумма, часть из которых в размере сумма была распределена в счет погашения задолженности перед наименование организации;

дата судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение, согласно которому в ходе исполнения исполнительного документа с должника фио взысканы денежные средства в размере сумма, часть из которых в размере сумма была распределена в счет погашения задолженности перед наименование организации;

- дата судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение, согласно которому в ходе исполнения исполнительного документа с должника фио взысканы денежные средства в размере сумма, часть из которых в размере сумма была распределена в счет погашения задолженности перед наименование организации.

Кроме того, в ходе исполнительных действий неоднократно осуществлялся выход в адрес должника с целью установления имущества должника, были направлены постановления о розыске и аресте счетов в банки, истребованы ответы из банков и регистрирующих органов.

Определением Головинского районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу дата, была произведена замена истца наименование организации по гражданскому делу №2-2468/13 по иску наименование организации к фио о взыскании, правопреемником наименование организации (л.д.33-34).

дата судебным приставом-исполнителем Головинского ОСП фио было вынесено постановление об окончании исполнительного производства №24940/дата в отношении должника фио, поскольку в ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что исполнительный документ, по которому взыскание не производилось (произведено частично), возвращается взыскателю в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. В ходе исполнительного производства частично взыскана сумма в размере сумма

дата судебным приставом-исполнителем Головинского ОСП фио было вынесено постановление о замене стороны исполнительного производства ее правопреемником, согласно которому по исполнительному производству №24940/дата от дата была произведена замена взыскателя наименование организации его правопреемником наименование организации (л.д.55).

Согласно ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю: 1) по заявлению взыскателя; 2) если невозможно исполнить обязывающий должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) исполнительный документ, возможность исполнения которого не утрачена; 3) если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества; 4) если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными; 5) если взыскатель отказался оставить за собой имущество должника, не реализованное в принудительном порядке при исполнении исполнительного документа; 6) если взыскатель своими действиями препятствует исполнению исполнительного документа; 7) если должник, который не уплатил административный штраф, является гражданином иностранного государства или лицом без гражданства и на основании судебного акта выдворен за пределы Российской Федерации.

2. В случаях, предусмотренных пунктами 2 - 7 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель составляет акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю. Акт судебного пристава-исполнителя утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.

3. Судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.

4. Возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.

5. В случае возвращения взыскателю исполнительного документа в соответствии с пунктом 4 части 1 настоящей статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, а другие исполнительные документы не ранее двух месяцев либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные частями 1 - 6 статьи 36 Закона об исполнительном производстве сроки.

Неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии.

Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Например, незаконным может быть признано бездействие судебного пристава-исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и (или) прав на него, и т.д.).

Оценивая собранные доказательства, суд считает, что судебным приставом-исполнителем при исполнении исполнительного производства в отношении фио не было допущено бездействие, нарушающее права и законные интересы административного истца, поскольку судебным приставом-исполнителем были предприняты все необходимые меры для принудительного исполнения решения суда о взыскании денежных средств, о чем свидетельствуют представленные судебным приставом-исполнителем материалы исполнительного производства. Кроме того, суд учитывает, что в соответствии с ч.4 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве» возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного ст.21 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Таким образом, доводы административного истца, изложенные в иске, в ходе судебного рассмотрения не подтвердились.

При таких обстоятельствах, суд считает, что административное исковое заявление наименование организации о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя не обоснованно и удовлетворению не подлежит. При этом, в соответствии с ч.4 ст.46 ФЗ от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 ФЗ от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административных исковых требований наименование организации к УФССП России по Москве, судебному приставу-исполнителю Головинского ОСП УФССП России по Москве фио о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Головинского ОСП УФССП России по Москве фио за период с дата по дата, выразившееся в несвоевременном вынесении постановления о замене взыскателя, а также в необоснованном окончании исполнительного производства в отношении фио и непринятии должных мер для установления имущественного положения должника; признании незаконным бездействия старшего судебного пристава Головинского ОСП УФССП России по Москве фио, выразившееся в ненадлежащем контроле за деятельностью судебного пристава-исполнителя фио по своевременному направлению ответов на запросы, а также по проведению необходимых мероприятий для установления имущественного положения должника; обязании судебного пристава-исполнителя фио устранить допущенные нарушения прав и интересов взыскателя, предоставив информацию о проведенных мероприятиях по исполнительному производству; обязании старшего судебного пристава Головинского ОСП фио устранить допущенные нарушения прав и интересов взыскателя, отменив незаконное и необоснованное постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: