Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-1266/2017 | Головинский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес дата
Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайство фио о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №75 адрес от дата,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка №75 адрес от дата фио был привлечен к ответственности по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Не согласившись с указанным постановлением фио направил в суд ходатайство о восстановлении срока его обжалования, в котором указывает, что он не мог подать апелляционную жалобу, так как не был извещен о дате, времени и места рассмотрения дела, а копию постановления от дата он получил дата.
В судебное заседание фио не явился, извещен, ходатайства об отложении судебного заседания не поступало, в связи с чем ходатайство рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Согласно ч.1, ч.2 ст.30.30 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из представленных материалов дела об административном правонарушении, при составлении протокола об административном правонарушении 77 ПП телефон от дата, карточки водителя, местом регистрации/пребывания фио указан адрес: адрес.
По данному адресу мировым судьей было направлено извещение о месте, времени дате рассмотрения дела, при этом повестка, вернулась за истечением срока хранения (л.д.19).
По смыслу закона, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
После рассмотрения дела об административном правонарушении фио также было направлено обжалуемое постановление, которое было получено адресатом дата (л.д.20), что опровергает доводы о том, что копию постановления от дата фио получил только дата
Данные обстоятельства свидетельствуют о пропуске фио без уважительных причин срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №75 адрес от дата.
Руководствуясь ч.4 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отклонить ходатайство фио о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №75 адрес от дата.
Судья: