Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 71 адрес фио от дата, поданную фио, паспортные данные, проживающим по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 71 адрес фио от дата фио был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с вынесенным мировым судьей постановлением, фио подал жалобу, в которой просит об отмене постановления мирового судьи, поскольку он является безработным и состоит на учете в центре занятости.

В судебном заседании фио поддержал доводы жалобы в полном объеме, при этом просил снизить сумму штрафа до сумма и применить рассрочку.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав заявителя, суд считает, что оснований для изменения либо отмены постановления мирового судьи не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Из представленных в суд материалов дела следует, что дата в время, по адресу: адрес, фио не оплатил в срок административный штраф в размере сумма по постановлению серии ААМ № 0924087 от дата, вступившему в законную силу дата.

Факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью доказательств по делу, в том числе протоколом об административном правонарушении; копией постановления по делу об административном правонарушении ААМ № 0924087 от дата; фотоматериалами, карточкой материала из информационной системы обеспечения деятельности наименование организации.

В постановлении мирового судьи всем представленным доказательствам, дана надлежащая оценка, ставить под сомнение правильность которой оснований не имеется.

С учетом имеющихся по делу доказательств мировой судья правильно квалифицировал действия фио по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При назначении фио наказания мировой судья обоснованно учел фактические обстоятельства дела, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, а также характер совершенного им административного правонарушения.

В связи с изложенным назначенный мировым судьей административный штраф следует признать справедливым, соразмерным административному наказанию и оснований для изменения его размера не имеется.

Дело рассмотрено мировым судьей полно, всесторонне, объективно и с соблюдением требований закона.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ применить отсрочку и рассрочку исполнения постановления о назначении административного наказания могут только судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания в виде штрафа, в связи с чем данные доводы не могут быть приняты во внимание при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи от дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 71 адрес фио от дата в отношении фио - оставить без изменения, а жалобу фио - без удовлетворения.

Судья:

2