Постановление о назначении административного наказания

5-1303\17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

резолютивная часть постановления оглашена дата

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев административный материал по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л

фио .... совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно:

дата в ... у адрес по адрес в адрес водитель фио управляя автомашиной марка автомобиля ... г.н. ... в составе полуприцепа ... телефон совершил наезд на стоящее транспортное средство марка автомобиля г.н. ..., нанес ему механические повреждения, после чего в нарушение требований п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП.

По данному факту инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио ... пояснил, что поворачивая для заезда на территорию погрузки зацепил полуприцепом автомашину марка автомобиля, но этого не почувствовал, к нему подошел какой-то человек сказал ему об этом, но он очень торопился и не поверил ему, поэтому уехал.

Свидетель фио пояснил, что он в указанное время двигался в указанным месте стал свидетелем того, как фура с полуприцепом поворачивая налево задела полуприцепом припаркованную автомашину марка автомобиля. Поскольку фура уехала недалеко, он догнал ее и сообщил водителю, что тот совершил ДТП и он (...) будет вызывать ГИБДД, разъяснив ему, что если тот уедет, то его могут лишить прав. Однако водитель фуры его не послушал и уехал с места ДТП, а он оставил записку со своим телефоном на лобовом стекле поврежденной автомашины марка автомобиля, и когда тот ему позвонил, назвал ему номер фуры повредившей автомашину марка автомобиля.

Будучи допрошен в ходе административного расследования потерпевший фио пояснил, что сам непосредственно свидетелем ДТП не был, но когда обнаружил, то его автомашина повреждена, нашел на ней записку с телефоном. Он позвонил по телефону и ранее не знакомый ... сообщил ему, что его автомашину повредила фура гос. № ... зацепив прицепом гос. № .... Его автомобиль от удара ударил впереди стоящий автомобиль фио гос. № ....

Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении фио, схемой места ДТП, показаниями свидетеля фио и потерпевшего фио, которым суд доверяет, поскольку они последовательны, непротиворечивы и оснований для оговора фио у нее не имеется.

На основании ст. 2.5 ПДД РФ при дорожно–транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую помощь», сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции. фио Ю.В. не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ, покинув место дорожно–транспортного происшествия.

При назначении наказания фио учитываю характер совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, также то, что ранее он привлекался к административной ответственности, считаю необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л

фио фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на дата.

Исполнение возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД адрес.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: