Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления оглашена дата

дата адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – фио,

Рассмотрев административное дело в отношении фио, родившегося дата в адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, о совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Водитель фио дата в адрес, управляя транспортным средством фио ..., совершил наезд на препятствие в виде ограждения тротуара, причинив ему повреждения, и в нарушение п.2.5 ПДД РФ место ДТП, участником которого являлся, оставил.

В ходе рассмотрения дела фио свою вину в указанном административном правонарушении признал и пояснил, что в указанное время он управлял автомашиной фио ..., при повороте налево на перекрестке у автомашины оторвалось колесо, автомашину занесло на металлическое ограждение тротуара., в шоковом состоянии он откатил автомашину в сторону, ему стало плохо, и он на автобусе уехал в больницу.

Однако, его вина в указанном административном правонарушении подтверждается:

- схемой места дорожно-транспортного происшествия и справкой о ДТП, согласно которой по указанному адресу автомашина фио ... на месте ДТП находится без водителя, имеет повреждения, также имеет повреждение металлическое ограждение тротуара,

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе административного расследования дела, о том, что дата примерно в часов он стал очевидцем того, как водитель автомашины марки марка автомобиля синего цвета на скорости 70-80 км/час у на адрес наехал на металлическое ограждение, пытался уехать на автомашине, после чего с места ДТП скрылся, был сильно пьян,

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе административного расследования дела, о том, что он стал очевидцем того, как на красный свет светофора на перекрестке у д адрес на тротуар вылетел автомобиль фио ..., водитель был с явными признаками алкогольного опьянения, ему предложили остаться на месте, но он уехал на автобусе в неизвестном направлении,

- карточкой учета транспортных средств, из которой видно, что автомашина фио ... принадлежит фио,

- фотографиями места ДТП,

-видеозаписью, имеющейся в деле, из которой видно, что водитель фио пытался скрыться с места ДТП на автомашине,

- протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении фио, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ, под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения транспортного средства и с его участием, при котором (в частности) повреждены транспортные средства, причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с требованиями п.п.2.5, 2.6 ПДД РФ, причастный к указанному дорожно-транспортному происшествию фио обязан был немедленно остановить свою автомашину и вызвать полицию, однако, этих обязанностей не исполнил и место ДТП умышленно оставил.

На основании изложенного суд квалифицирует действия фио как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП.

Назначая ему наказание, суд учитывает, что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения в области дорожно-транспортного движения, при этом суд учитывает также и характер и конкретные обстоятельства совершенного им правонарушения, и суд считает необходимым в качестве наказания назначить ему лишение права управления транспортными средствами на максимальный предусмотренный законом срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

Судья